Ingresos Brutos apuntala la recaudación
El cobro del impuesto a los contribuyentes de otras jurisdicciones contribuyó a que Rentas alcanzará un récord histórico de ingresos. El organismo afianzó la fiscalización a los comercios para detectar más operaciones. Unos 45 inspectores controlan la facturación.
07 Agosto 2009 Seguir en 
Los $ 115 millones recolectados por la Dirección General de Rentas se han constituido en un récord histórico de ingresos mensuales, superando el anterior registro de diciembre pasado (unos $ 11 millones). Detrás de esa recaudación se observan dos situaciones particulares: por un lado, el efecto de la moratoria (dejó unos $ 5,5 millones adicionales) en el pago del impuesto Inmobiliario y, por el otro, el fuerte crecimiento de Ingresos Brutos (cerca de $ 80,8 millones).
En medio de la crisis, la recaudación provincial ha experimentado un aumento del 33,6% respecto de julio de 2008. Una de las claves de este fenómeno fue el cobro de Ingresos Brutos a los contribuyentes foráneos que no están inscriptos en Tucumán, pero que realizan compras en la jurisdicción. A esa franja de aportantes se le duplica la alícuota impositiva si no realizan el alta fiscal.
El cobro del tributo se efectúa a través de los agentes de percepción y de retención. Sólo el mes pasado, el ingreso por ese concepto creció un 23%, de los cuales 10 puntos porcentuales implicaron la incidencia de la ampliación de la base imponible a los contribuyentes foráneos. "Es una obligación avanzar hacia esos sujetos extrajurisdiccionales como una manera de poner en igualdad de condiciones respecto de aquellos que, estando inscriptos, tributan al fisco", planteó ayer a LA GACETA el director de Rentas, Pablo Clavarino, al defender la medida criticada por los empresarios y por el Colegio de Graduados en Ciencias Económicas de Tucumán.
Aún más, Clavarino puntualizó que desde que se instrumentó la resolución 72, a fines de mayo, 45 inspectores de Inteligencia Fiscal y de Fiscalización de Rentas afianzaron los controles en las operaciones comerciales. Como resultado, según el funcionario, "se han detectado algunas formas de comercialización evasivas, con el fin de evitar el pago de la alícuota diferencial".
El titular de Rentas afirmó que, por esa razón, el organismo está analizando la normativa vigente, con el fin de incorporar nuevas figuras, y, al mismo tiempo, avanzar con las inspecciones.
Impuesto por impuesto
Con la recaudación de julio, los ingresos provinciales de los primeros siete meses alcanzaron los $ 697,5 millones. De ese total, el 70% corresponde al cobro de Ingresos Brutos ($ 488,5 millones).
En julio, la recaudación por el impuesto Inmobiliario creció un 41% respecto de 2008, alcanzado los $ 12,1 millones.
El pago de la patente totalizó los $ 3,1 millones (33,4% más).
Por Sellos se recaudó $ 10,1 millones (25,1%).
A la moratoria, en tanto, se acogieron 40.000 deudores que se comprometieron a regularizar una deuda de $ 85 millones.
"No corresponde la percepción a los foráneos"
La Federación Económica de Tucumán (FET) y el Colegio de Graduados en Ciencias Económicas han planteado al Gobierno la inconveniencia de sostener el sistema de percepción a los comerciantes de extraña jurisdicción. "Creemos que no corresponde esa percepción a los foráneos porque quita competitividad a Tucumán respecto de otras provincias", insistió ayer ante LA GACETA la titular del colegio, Patricia Manso.
Según la entidad se trata, lisa y llanamente, de un incremento de costos para la actividad comercial. "El mismo Convenio Multilateral (que rige para esa franja de contribuyentes) establece que no es aplicable la percepción si es que no venden en Tucumán", sostuvo Manso.
Según la dirigente es cuestionable la postura de la Dirección de Rentas respecto de que si un contribuyente de otra provincia compra en Tucumán, existe un gasto o venta gravada. "Desde el colegio, junto con la FET, estamos trabajando técnicamente para alcanzar un punto de entendimiento con Rentas, porque estamos convencidos de que no corresponde la percepción", dijo Manso. Señaló que la vigencia de la Resolución 72, que puso en vigencia el mecanismo de percepción, pondrá en inequidad a Tucumán respecto de otros distritos.
En medio de la crisis, la recaudación provincial ha experimentado un aumento del 33,6% respecto de julio de 2008. Una de las claves de este fenómeno fue el cobro de Ingresos Brutos a los contribuyentes foráneos que no están inscriptos en Tucumán, pero que realizan compras en la jurisdicción. A esa franja de aportantes se le duplica la alícuota impositiva si no realizan el alta fiscal.
El cobro del tributo se efectúa a través de los agentes de percepción y de retención. Sólo el mes pasado, el ingreso por ese concepto creció un 23%, de los cuales 10 puntos porcentuales implicaron la incidencia de la ampliación de la base imponible a los contribuyentes foráneos. "Es una obligación avanzar hacia esos sujetos extrajurisdiccionales como una manera de poner en igualdad de condiciones respecto de aquellos que, estando inscriptos, tributan al fisco", planteó ayer a LA GACETA el director de Rentas, Pablo Clavarino, al defender la medida criticada por los empresarios y por el Colegio de Graduados en Ciencias Económicas de Tucumán.
Aún más, Clavarino puntualizó que desde que se instrumentó la resolución 72, a fines de mayo, 45 inspectores de Inteligencia Fiscal y de Fiscalización de Rentas afianzaron los controles en las operaciones comerciales. Como resultado, según el funcionario, "se han detectado algunas formas de comercialización evasivas, con el fin de evitar el pago de la alícuota diferencial".
El titular de Rentas afirmó que, por esa razón, el organismo está analizando la normativa vigente, con el fin de incorporar nuevas figuras, y, al mismo tiempo, avanzar con las inspecciones.
Impuesto por impuesto
Con la recaudación de julio, los ingresos provinciales de los primeros siete meses alcanzaron los $ 697,5 millones. De ese total, el 70% corresponde al cobro de Ingresos Brutos ($ 488,5 millones).
En julio, la recaudación por el impuesto Inmobiliario creció un 41% respecto de 2008, alcanzado los $ 12,1 millones.
El pago de la patente totalizó los $ 3,1 millones (33,4% más).
Por Sellos se recaudó $ 10,1 millones (25,1%).
A la moratoria, en tanto, se acogieron 40.000 deudores que se comprometieron a regularizar una deuda de $ 85 millones.
"No corresponde la percepción a los foráneos"
La Federación Económica de Tucumán (FET) y el Colegio de Graduados en Ciencias Económicas han planteado al Gobierno la inconveniencia de sostener el sistema de percepción a los comerciantes de extraña jurisdicción. "Creemos que no corresponde esa percepción a los foráneos porque quita competitividad a Tucumán respecto de otras provincias", insistió ayer ante LA GACETA la titular del colegio, Patricia Manso.
Según la entidad se trata, lisa y llanamente, de un incremento de costos para la actividad comercial. "El mismo Convenio Multilateral (que rige para esa franja de contribuyentes) establece que no es aplicable la percepción si es que no venden en Tucumán", sostuvo Manso.
Según la dirigente es cuestionable la postura de la Dirección de Rentas respecto de que si un contribuyente de otra provincia compra en Tucumán, existe un gasto o venta gravada. "Desde el colegio, junto con la FET, estamos trabajando técnicamente para alcanzar un punto de entendimiento con Rentas, porque estamos convencidos de que no corresponde la percepción", dijo Manso. Señaló que la vigencia de la Resolución 72, que puso en vigencia el mecanismo de percepción, pondrá en inequidad a Tucumán respecto de otros distritos.







