La Cancillería criticó un reclamo de la UIA

BUENOS AIRES.- La estatización dispuesta por el presidente venezolano, Hugo Chávez, a tres empresas del Grupo Techint siguió cosechando críticas en el arco empresarial argentino, que apuntó también contra los dichos del mandatario acerca de que la polémica medida no incluirá a las empresas brasileñas.
El Presidente de la Cámara de Exportadores (CERA), Enrique Mantilla, afirmó que las garantías a Brasil de respetar sus empresas son un éxito de la diplomacia de Brasil pero es un cambio estructural que pone a la Argentina en un estado de exclusión. El directivo sostuvo que ese tipo de economía no es compatible con lo acordado en el Tratado de Asunción que creó el Mercosur, y advirtió que se elevó el riesgo institucional en Venezuela para las inversiones argentinas (más de 50 empresas). "La Argentina no puede ser un actor pasivo; tiene tanto derecho como Brasil a exigir garantías para sus intereses y debe defender al Mercosur", reclamó Mantilla. El líder de la UIA del Gran La Plata, Francisco Glielmmo, coincidió con esta visión. "Se deben espetar las reglas de juego en el mercado común, porque, si Venezuela va a tener una economía estatizada, no tiene nada que ver con la economía establecida en el Mercosur", aseveró.
La Cancillería salió a cruzar el pedido de la UIA de que se impida el ingreso de Venezuela como miembro pleno del Mercosur y advirtió que esa decisión iría contra los intereses argentinos. El encargado de hacerlo fue el embajador Eduardo Sigal, subsecretario de Integración Económica Americana y del Mercosur de la Cancillería, que señaló que la Argentina debe priorizar los intereses del conjunto de los sectores económicos argentinos por sobre las opiniones de un sector importante pero no excluyente del empresariado. "Hoy, justamente cuando la oposición exige que se restrinjan las relaciones con Venezuela, la UIA pide frenar el proceso de adhesión de ese país al Mercosur", dijo Sigal, y defendió la relación comercial con Venezuela. (DyN-NA)