En el oficialismo legislativo siguen aferrándose a la tesis de que no están obligados a crear por medio de una ley el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) luego de que la Justicia provincial concluyó que el Poder Ejecutivo no puede hacerlo discrecionalmente (por medio de un decreto), como lo facultaba la Constitución provincial reformada en 2006. Entre los parlamentarios domina la tesis de que el problema quedará sin solución hasta la próxima reforma de la Carta Magna, ocasión en la que, según sostienen, la Convención Constituyente podrá determinar qué estamentos han de integrar el CAM, órgano previsto para seleccionar (mediante concursos públicos) a los interesados en acceder a la judicatura.
"El fallo aún no está firme, porque la Provincia ha deducido un recurso de queja (por recurso extraordinario denegado) ante la Corte Suprema de la Nación. Pero aun cuando estuviera firme, de la sentencia no surge ninguna manda judicial; a lo sumo, algunas apreciaciones generales para que al CAM se lo conforme de una determinada manera. Entonces, mal se lo podría organizar por ley". Así razonó el titular de la comisión de Asuntos Constitucionales, el justicialista Antonio Raed.
Una reacción
El legislador respondió a los miembros del Colegio de Abogados de la capital. Estos están estudiando si es factible recurrir a alguna vía procesal para lograr que, como consecuencia de la sentencia de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativa (confirmada por la Corte Suprema en el punto relacionado con el CAM), la Legislatura se aboque con prontitud a organizar el CAM, de manera de avanzar en la cobertura de la treintena de cargos vacantes en la Justicia.
Raed insistió en la misma idea. "La Convención Constituyente de 2006 había previsto que el Poder Ejecutivo integrara el CAM. Como esto fue declarado nulo, sólo una nueva Convención -y no la Legislatura- podría estar legitimada para disponer otra forma de organización del CAM", esgrimió.
Antes que Raed y amén de los argumentos brindados por este, el gobernador José Alperovich había postergado hasta después de las elecciones legislativas del 28 de junio la discusión sobre la conformación -por ley- del CAM.
