La desocupación puede subir a un 11% este año, según Idesa

Es probable que más empresas suspendan más personal y rebajen horas.

10 Marzo 2009

El desempleo puede llegar a trepar hasta un 11% durante este año como consecuencia de un estancamiento de la creación de trabajo combinado con el crecimiento vegetativo de la población, según estimó el economista jefe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), Jorge Colina. El investigador afirmó que ese sería un escenario posible para 2009 como consecuencia del crac económico, aunque lo calificó de no tan grave como el que hubo en la Argentina en 2002, con tasas del 24%.
El economista anticipó que no habrá destrucción de empleo, pero que la tasa de desempleados puede subir a causa de los nuevos entrantes al mercado de trabajo o por mujeres que salgan a buscar para completar los ingresos del hogar.
Colina trazó un escenario de una población económicamente activa de 16 millones de personas a fines de 2008, con 1,5 millones de desempleados a los cuales este año se agregarían 300.000 personas que no conseguirían emplearse.
En el contexto de retracción económica, el profesional considera que es probable que las grandes empresas suspendan personal o rebajen horas trabajadas, mientras que las chicas pasarán empleados a la informalidad.
También indicó que puede haber un incremento del cuentapropismo de profesionales o de personal especializado que pierda su trabajo, lo que implicará entonces una caída general de los ingresos.
Con relación a los niveles de pobreza, Colina estimó que como mínimo se debería ubicar en el 27% que había en 2006, año en el que se calculó y se difundió la última estadística confiable (antes de la intervención del gobierno kirchnerista en el Indec).
En el informe de Idesa, al que tuvo acceso LA GACETA, se destaca que el modelo económico aplicado por las administraciones kirchneristas no tolera una recuperación real de salarios y de jubilaciones. Según el estudio, el salario real docente, ajustado por la inflación mayorista, cayó entre 2001 y 2003 el 51%; luego se recuperó para llegar en 2008 al mismo nivel de 2001.
Los haberes reales previsionales cayeron un 48% entre el 2002 y 2003, y cerraron 2008 un 30% debajo del índice de 2001. Y los salarios reales privados sufrieron una caída del 44% entre el 2002 y el 2003 que se revirtió hasta llegar a 2008 a un 17% inferior a 2001.
“Sería peligroso creer que la solución viene con una nueva mega devaluación”, dice el estudio.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios