28 Febrero 2009 Seguir en 
La Sociedad Rural de Tucumán (SRT) manifestó su más enérgico rechazo a cualquier intromisión del Estado nacional en el comercio de granos. "Es oportuno recordar los antecedentes del fracaso de las iniciativas estatistas del pasado, como el Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI) y de las recordadas Juntas Nacional de Carnes (JNC) y de Granos (JNG)", señala la entidad en un comunicado.
"Estos instrumentos de una política de manejar todo desde el Estado demostraron no sólo su ineficiencia a lo largo de su funcionamiento, sino que marcaron hechos emblemáticos de corrupción, y generaron gran parte de la deuda que hoy todos los argentinos pagamos", subraya.
Según la entidad ruralista, "no hay justificativo alguno que permita avanzar en un proyecto disparatado como este". Remarca que los actuales volúmenes de granos en poder de los productores, estimados entre un 6% y un 7% del total de la producción de 2008, "nunca los valores anunciados por funcionarios nacionales". Estos volúmenes -dice la SRT-, "representan valores absolutamente normales en esta época del año y constituyen no sólo el capital de trabajo en un país sin créditos o con tasas no menores al 35 %, sino que además forma parte de la estrategia de los productores poseedores de esos granos". La Rural tucumana considera que el Gobierno "no puede ni debe involucrarse en el comercio de granos, "más aún cuando el único objetivo perseguido es el de generar un ingreso (a través de las excesivas retenciones a las exportaciones) para seguir financiando su ya cada vez más notorio déficit de caja".
"Esto generará un conflicto de una envergadura mayor que cuando se intentó, a través de un decreto, imponer las retenciones móviles con la fatídica Resolución 125", resalta la SRT.
"Estos instrumentos de una política de manejar todo desde el Estado demostraron no sólo su ineficiencia a lo largo de su funcionamiento, sino que marcaron hechos emblemáticos de corrupción, y generaron gran parte de la deuda que hoy todos los argentinos pagamos", subraya.
Según la entidad ruralista, "no hay justificativo alguno que permita avanzar en un proyecto disparatado como este". Remarca que los actuales volúmenes de granos en poder de los productores, estimados entre un 6% y un 7% del total de la producción de 2008, "nunca los valores anunciados por funcionarios nacionales". Estos volúmenes -dice la SRT-, "representan valores absolutamente normales en esta época del año y constituyen no sólo el capital de trabajo en un país sin créditos o con tasas no menores al 35 %, sino que además forma parte de la estrategia de los productores poseedores de esos granos". La Rural tucumana considera que el Gobierno "no puede ni debe involucrarse en el comercio de granos, "más aún cuando el único objetivo perseguido es el de generar un ingreso (a través de las excesivas retenciones a las exportaciones) para seguir financiando su ya cada vez más notorio déficit de caja".
"Esto generará un conflicto de una envergadura mayor que cuando se intentó, a través de un decreto, imponer las retenciones móviles con la fatídica Resolución 125", resalta la SRT.









