Los letrados reclaman concursos transparentes

"Queremos que haya un sistema muy transparente por el que los postulantes puedan ser evaluados en sus antecedentes, por oposición y con entrevistas. Estamos viendo cómo sería el mecanismo de las impugnaciones, en un concurso lo más acotado posible teniendo en cuenta el tiempo y la gravedad que significa la cantidad de cargos vacantes. El mensaje para nuestros colegas es que haremos lo posible para que tengan jueces a la mayor brevedad. Ojalá que Francisco Sassi Colombres pueda encontrar eco a partir de estos principios constitucionales". Así se expresó Alejandro Molinuevo, presidente del Colegio de Abogados del Sur.
Al letrado se le preguntó si el haber centrado la discusión ?en principio- en la selección de jueces subrogantes o provisorios significa resignar la exigencia inicial de conformar directamente el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM). "No, sólo queremos que ese órgano sea democrático y que tenga potencialidad de designar los jueces definitivos", respondió.
En el mismo sentido, Jorge Contrera (secretario del colegio de la capital), expresó: "preferimos avanzar sobre los puntos más comunes. Lo que más nos aleja es lo que nosotros llamamos CAM y ellos, sólo órgano seleccionador. Esta cuestión semántica desaparecería si ese órgano tuviera vigencia (en el tiempo). Hay que crear un órgano que nos saque de la coyuntura, pero ese régimen de excepcionalidad debe responder al sistema principal que fija la Constitución", remató.