Apuestan a que la Corte reavive el diálogo sobre las vacancias

La prueba de lo estancadas que están las conversaciones entre los representantes de los dos colegios de abogados de la provincia y Francisco Sassi Colombres, asesor del vicegobernador, Juan Manzur, es que la reunión prevista para hoy fue postergada, en principio, para el jueves. Hasta el momento, las partes sostienen posiciones irreconciliables respecto de la forma de solucionar el problema de la falta de cobertura de una treintena de vacantes en la Justicia.
La suspensión tuvo como causa el hecho de que no está claro sobre qué bases continuará el diálogo. Sassi Colombres insiste en que los representantes de la entidad profesional de la capital aún no le informaron los resultados de la reunión de la comisión directiva, que fue celebrada el miércoles. No obstante, el ex fiscal de Estado espera que hoy regrese a Tucumán Manzur, que, aunque el sábado llegó a la Argentina, se quedó en Buenos Aires por gestiones oficiales. Una de las alternativas es que el vicegobernador acuerde una audiencia de urgencia con la Corte Suprema de Justicia, en el afán de desbloquear las tratativas.
Ayer continuaron los reproches mutuos. Aunque no lo mencionó por su nombre, Sassi Colombres le respondió a Jorge Contrera, que lo había calificado de imprudente por haber dicho que, tras el primer encuentro, los letrados se comprometieron a responderle si estaban dispuestos a discutir sólo sobre un mecanismo que permitiera seleccionar jueces provisorios o subrogantes. "La gente me conoce, yo no miento. Siempre fui abierto y dije la verdad. Así que corre por cuenta de quien lo dijo", aseveró. E inmediatamente agregó: "no sé si esa es la la voz del Colegio o sólo de una persona".

Duro golpe
La réplica de Contrera no se hizo esperar. "Los representantes del Colegio en estas conversaciones también concurrimos a formar la voluntad de nuestro consejo directivo (Contrera es secretario y Juan Gómez Romero es tesorero) y, por ende, sabemos qué pretende nuestra institución o hacia dónde marcha. En cambio, Sassi Colombres no pertenece a la Legislatura, a ningún ministerio del Poder Ejecutivo en el que se tomen decisiones relacionadas con el Poder Judicial ni, por ejemplo, a la comisión legislativa de Asuntos Constitucionales de la Cámara", retrucó.
Los letrados propugnan que hay que conformar -por ley- el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), para que se encargue directamente de seleccionar los aspirantes a la judicatura que se desempeñaran en forma definitiva. Ese CAM, según los abogados, también podría encargarse de los jueces provisorios que, dada la urgencia, fuera necesario designar en algunos fueros.
Sassi Colombres, por el contrario, reiteró: "se equivocan quienes quieren contraponer la solución para una situación transitoria y de emergencia (por los jueces temporarios) con el tema del CAM. Las dos son cuestiones importantes. Pero cuál es primera: ¿la urgencia por cubrir ya las vacantes o comenzar a hablar del CAM sin atender la urgencia?".