Atenta contra el principio de igualdad ante la ley

Según los tributaristas, el "blanqueo de capitales" y la "moratoria" impositiva, pueden significar un mensaje negativo para la mayor parte de los contribuyentes que cumplen regularmente con el fisco sus obligaciones. Aún más, estiman que será aprovechado por pocos ahorristas y que su efecto en la economía nacional tal vez no sea el esperado por el Gobierno.
Con distintos argumentos, especialistas consultados por lanacion.com plantearon que la iniciativa no contribuirá, al menos sustancialmente, a afrontar los problemas de liquidez.
Puntualizaron que la medida es insuficiente y que de poco servirá si no se la acompaña con otras "señales concretas" del Gobierno que inspiren confianza y seduzcan a quienes hoy tienen alrededor de 150.000 millones de dólares depositados en el exterior.
"Está claro que el blanqueo no va a tener éxito. Los fondos están bien guardados en el exterior y lo anunciado no alcanza para convencerlos de la conveniencia de traerlos", remarcó el tributarista Leonel Massad.
El experto recordó el poco impacto de experiencias de blanqueo anteriores. "Si llegaran a venir 10.000 millones de dólares se pueden dar por satisfechos (en el Gobierno)".
Massad acotó: "para que la recaudación mejore es clave demostrar respeto al contribuyente que cumple y que el que no paga reciba un castigo. Tiene que haber algún perjuicio para los evasores. Estas medidas lo único que hacen es producir el efecto contrario".
Entre los abogados penalistas hay coincidencia en señalar que la medida constituye "un claro ataque al principio de igualdad ante la ley". "Esto es como un indulto. El que cumple la ley no sufre daño y el que la incumple se beneficia, pero no veo posibilidad de accionar judicialmente", admitió el abogado Alejandro Carrió.
En tanto, Ricardo Monner Sans, precisó: "lamentablemente, los que somos buenos y tomamos la sopa no tenemos herramientas para reclamar. Se podría intentar una suerte de amparo por convertirse en un idiota que cumplió con la ley".