“Los diálogos son una herramienta fundamental en la vida democrática, pero sólo los institucionales y públicos generan transparencia y confianza en la sociedad”, sostuvo el legislador opositor José Cano. De ese modo se refirió a los contactos entre funcionarios y directivos del Colegio de Abogados (en particular con su presidente, Eudoro Aráoz), para consensuar un mecanismo de designación de jueces interinos en reemplazo de la suspendida Ley 8.136.
El radical señaló que le sorprende que el interlocutor del Gobierno sea el interventor de la Caja Popular de Ahorros, Mario Koltan (“¿qué tiene que ver esa institución con los problemas de la Justicia?, preguntó) y que no haya participado nadie del Colegio de Abogados del Sur, por cuya acción judicial se bloqueó la Ley de Subrogancias.
Cano recordó además que en diciembre presentó un proyecto de ley para constituir un Consejo Asesor de la Magistratura despolitizado y con participación garantizada de todos los estamentos, y para poner en práctica los concursos de antecedentes y de oposición para seleccionar jueces.
“La Corte Suprema de Justicia está siendo cómplice del Gobierno, porque pudiendo cubrir las vacancias, no lo hace. El propio José Alperovich fue quien impulsó esta crisis cuando que gestionó la movilidad del 82% para que se jubilen los jueces, la misma que le niega a los pasivos transferidos, y les da créditos a los magistrados para que dejen el cargo. Ahora llama al diálogo cuando recientemente sancionó una ley que no consensuó con nadie, para que el único trámite que se deba hacer para acceder a la Justicia sea pasar por el despacho del ministro del Gobierno”, dijo. El referente de la UCR instó a la comisión directiva de los abogados a estar a la altura de las circunstancias y a resolver este tema como corresponde a una entidad democrática.
Respaldo oficialista
“La convocatoria al consenso realizada desde el Poder Ejecutivo abre una expectativa en la sociedad para poder regularizar el sistema de prestación de Justicia. Todos coinciden que tanto el proceso de selección como la designación de jueces previstos en la Constitución han sido alcanzados por el fallo de la Corte. Por ello, la solución a que se arribe solo puede ser provisoria y reafirma la necesidad de llevar adelante una nueva reforma constitucional”, sostuvo el alperovichista Carlos Canevaro.
El presidente del partido Unión Norte Grande pidió que se sumen al diálogo la Corte Suprema y la Legislatura, ya que el colegio profesional cumple un rol público institucional de trascendencia pero no es el veedor de la constitucionalidad de las normas. También instó a que se depongan todos los intereses individuales en pos del bienestar común.
El legislador oficialista advirtió que existe incertidumbre entre los ciudadanos acerca de cuáles artículos de la Carta Magna siguen vigentes, ya que su texto ha quedado magullado, lo que coloca a la sociedad en un permanente estado de inseguridad jurídica.
“Considero oportuno avanzar hacia una reforma integral para debatir todos los aspectos sobre los que una Ley Fundamental debe versar. Es un gesto de sinceridad del gobernador reconocer que quiere clarificar la disposición sobre la reelección de las autoridades para que sea indefinida. Muestra la clara vocación política de un hombre de Estado, y es lo que todos anhelan más allá de que lo reconozcan públicamente. Será el votante el que juzgue en definitiva una gestión”, concluyó.
