Los oficialistas acusan a Balceda de mentiroso
Las denuncias que hizo el peronista disidente sobre un intento de intervención del Poder Judicial causaron un revuelo en el bloque del PJ. Tres de los cuatro legisladores acusados de intentar "facturar más" reaccionaron con críticas al peronista disidente.
Las acusaciones que lanzó el legislador Pedro Hugo Balceda provocaron un gran revuelo dentro y fuera de la Legislatura. Algunos criticaron su actitud, otros cuestionaron sus dichos y unos cuantos lo acusaron de buscar presencia mediática.
Al explicar por qué se fue de la bancada "Tucumán Crece", Balceda quedó en el centro de la polémica por haber denunciado que en el oficialismo trabajan para intervenir el Poder Judicial y acusó a varios legisladores del PJ de buscar la simpatía del gobernador, José Alperovich, para "facturar mejor" en la Legislatura.
Culpó con nombre y apellido a cuatro legisladores de querer mantener lugares de poder, de influencia y de disfrutar de otros privilegios y beneficios. Precisó que se refería a Regino Amado (vicepresidente primero de la Legislatura), Roque Alvarez (presidente del bloque oficialista), Sisto Terán y Oscar Godoy.
Ayer, LA GACETA consultó a los legisladores mencionados y a otros miembros del bloque. "Balceda ha dado un mal paso y en función de ello debió desdecirse en la Justicia federal -afirmó Terán-. Y para salir, sólo le quedaba irse del bloque y ahora habla mal de algunos de sus pares. Tuvo una inoportuna declaración de la que no supo salir", dijo.
Terán resaltó que no se considera involucrado en nada de lo que denunció Balceda. "Lo suyo es una forma desafortunada de expresarse. Tengo amistad con Alperovich y nada necesito hacer para mejorar mi relación con él", remarcó.
Mejor no hablar
Otro de los aludidos fue Godoy, que prefirió no opinar en profundidad. "No quiero contestar esas acusaciones. Ya dije lo que tenía que decir sobre él y me parece que están fuera de contexto sus afirmaciones. Acá hay tres poderes distintos que trabajan independientemente", aseguró.
Godoy insistió en que no se debe intervenir el Poder Judicial. "No puede haber ninguna intervención, porque hay que respetarla como institución del Estado", dijo.
Amado, por su parte, calificó de mentiroso al denunciante y deslizó que está siendo utilizado políticamente, porque no cree que sea una iniciativa del propio Balceda. "Es una mentira total. Dice una y otra cosa, después se desdice. Primero dijo una cosa en el diario, después cuando lo llamaron de la Justicia Federal, dijo que no se refería a políticos de acá (en referencia a que políticos y punteros fomentaban el consumo del ?paco?). Claro, sabe que de allá no lo van a venir a buscar por lo que dice", precisó.
Amado remarcó que Balceda pone en práctica una política que no le conviene a ningún tucumano. "¿Qué hizo por Aguilares?, se preguntó. "En el bloque nunca planteó nada. y a la Legislatura siempre llega tarde; cuando citó a las madres de la Costanera, por ejemplo, llegó a las 11.30, llegó tarde", aseveró.
Resaltó que él ya tiene la simpatía del gobernador, gracias a la confianza y a la lealtad. "Sobre ?facturar más?, no sé a qué se refiere. Si se refiere a realizar obras, nosotros fuimos por un proyecto, buscamos trabajar por él (en alusión a Alperovich) y por el bienestar de la gente", dijo. De los cuatro legisladores nombrados por Balceda, el único que no pudo ser contactado por LA GACETA fue Alvarez, que está de vacaciones en la costa atlántica.
El legislador Raúl Hadla, en tanto, aseguró que su ex compañero de bloque sólo busca un rédito político. "Pienso que está en campaña y que le está saliendo bien. Primero dijo que había punteros y políticos en el tema de la droga y después lo negó ante la Justicia. Hoy (Balceda) sólo consigue respaldo político a través de los medios. Hace lo mismo que los opositores", afirmó.









