26 Abril 2007 Seguir en 
El entusiasmo generado en el sector agropecuario por la decisión oficial de licitar para la venta 1.320 hectáreas de tierras fiscales en la zona de Overá Pozo quedó oscurecido ante la derivación que tendrá esta medida. La puesta en marcha del proceso licitatorio, que fue publicada en el Boletín Oficial de la Provincia el martes último, significó que fue desechado un pedido formulado por la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (Eeaoc) para que 200 hectáreas de esos campos sean cedidas a esta entidad para promover investigaciones. Ante esta realidad, las entidades agropecuarias tucumanas salieron en bloque a respaldar la postura de la institución investigadora que finalmente se quedará con las 80 hectáreas de esas tierras que en 1991 recibió para su uso hasta 2011.
En general, la decisión del Gobierno de vender las tierras fiscales de Overá Pozo cayó muy bien entre los agricultores, puesto que se trata de campos aptos para la producción de soja, en especial, y también de caña. Pero provocó malestar el hecho de que no se haya atendido la demanda de la Experimental. Según fuentes oficiales, el gobernador José Alperovich manifestó su oposición férrea a que parte de estos campos queden en poder de la Eeaoc. La oferta se publicó con una base de $ 9,8 millones, a razón de casi U$S 2.500 por hectárea. De esta manera, la parte del campo que solicita la Eeaoc tiene un costo de U$S 500.000.
El tema fue el centro de debates ayer, en una jornada técnica sobre producción de arándanos que se llevó a cabo en la sede de la Eeaoc. Durante el encuentro, técnicos y productores coincidieron en cuestionar las declaraciones del ministro de Desarrollo Productivo, José Manuel Paz, quien opinó en la edición de ayer de LA GACETA que las macroparcelas de Overá Pozo "se pueden aprovechar mejor con el aporte del sector privado". Los participantes del encuentro hicieron hincapié en que el Gobierno no valora el aporte tecnológico que la Eeaoc brinda a las principales producciones de la provincia (azúcar, limón y soja), que derivaron en altos niveles de rendimientos en estos sectores.
El presidente de UCIT, Sergio Fara, opinó que el monto por las 200 hectáreas "no es significativo para las arcas de la provincia" y recordó que la actividad azucarera argentina planifica su estrategia comercial en base a los estudios satelitales que aporta la Eeaoc. El vicepresidente de Cactu, Otto Gramajo, dijo que el terreno público de Overá Pozo "debe ser el único que queda en Tucumán" y sostuvo que la Experimental "necesitará cada vez más tierras para cubrir sus requerimientos de investigación".
Por su parte, el presidente de la FET, Julio Colombres, calificó de "lógico" que el Gobierno atienda un pedido de más tierras para la Eeaoc. "Si la institución lo pide y lo necesita, no creo que afecte al Estado provincial, que maneja un presupuesto anual de $ 4.000 millones". Entre tanto, el titular de la Asociación Tucumana del Citrus (ATC), Roberto Sánchez Loria, se manifestó "absolutamente de acuerdo" con que se cedan 200 hectáreas de tierras fiscales a la Experimental. "El éxito de la citricultura de Tucumán en el mundo se basa en el aporte tecnológico de esta entidad", subrayó.
En general, la decisión del Gobierno de vender las tierras fiscales de Overá Pozo cayó muy bien entre los agricultores, puesto que se trata de campos aptos para la producción de soja, en especial, y también de caña. Pero provocó malestar el hecho de que no se haya atendido la demanda de la Experimental. Según fuentes oficiales, el gobernador José Alperovich manifestó su oposición férrea a que parte de estos campos queden en poder de la Eeaoc. La oferta se publicó con una base de $ 9,8 millones, a razón de casi U$S 2.500 por hectárea. De esta manera, la parte del campo que solicita la Eeaoc tiene un costo de U$S 500.000.
El tema fue el centro de debates ayer, en una jornada técnica sobre producción de arándanos que se llevó a cabo en la sede de la Eeaoc. Durante el encuentro, técnicos y productores coincidieron en cuestionar las declaraciones del ministro de Desarrollo Productivo, José Manuel Paz, quien opinó en la edición de ayer de LA GACETA que las macroparcelas de Overá Pozo "se pueden aprovechar mejor con el aporte del sector privado". Los participantes del encuentro hicieron hincapié en que el Gobierno no valora el aporte tecnológico que la Eeaoc brinda a las principales producciones de la provincia (azúcar, limón y soja), que derivaron en altos niveles de rendimientos en estos sectores.
El presidente de UCIT, Sergio Fara, opinó que el monto por las 200 hectáreas "no es significativo para las arcas de la provincia" y recordó que la actividad azucarera argentina planifica su estrategia comercial en base a los estudios satelitales que aporta la Eeaoc. El vicepresidente de Cactu, Otto Gramajo, dijo que el terreno público de Overá Pozo "debe ser el único que queda en Tucumán" y sostuvo que la Experimental "necesitará cada vez más tierras para cubrir sus requerimientos de investigación".
Por su parte, el presidente de la FET, Julio Colombres, calificó de "lógico" que el Gobierno atienda un pedido de más tierras para la Eeaoc. "Si la institución lo pide y lo necesita, no creo que afecte al Estado provincial, que maneja un presupuesto anual de $ 4.000 millones". Entre tanto, el titular de la Asociación Tucumana del Citrus (ATC), Roberto Sánchez Loria, se manifestó "absolutamente de acuerdo" con que se cedan 200 hectáreas de tierras fiscales a la Experimental. "El éxito de la citricultura de Tucumán en el mundo se basa en el aporte tecnológico de esta entidad", subrayó.
NOTICIAS RELACIONADAS







