En un año, 12.000 tucumanos se sumaron al mercado laboral

La desocupación sigue afectando más a los menores de 30 años que a los jefes de hogar. El trabajo en negro aqueja a 103.000 asalariados de la provincia. Según el PE cada vez inciden menos los planes asistenciales.

15 Marzo 2007
En el Gran San Miguel de Tucumán hay 301.000 habitantes que tienen una ocupación laboral, casi 12.000 más de lo que había en el cuarto trimestre de 2005. Del total de ocupados, unos 103.000 aún no fueron registrados por sus empleadores y, por lo tanto, no cuentan con cobertura social ni previsional. Otras 4.000 personas salieron de la desocupación, que afecta más a los jóvenes menores de 30 años que a los jefes de hogar, franja en la que el desempleo es tan sólo del 5,1%.
Esas son las conclusiones del informe difundido ayer por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y por la Dirección de Estadística de Tucumán, respecto de la evolución del mercado de trabajo durante el cuarto trimestre de 2006. Ambos organismos confirmaron que el desempleo en el aglomerado urbano provincial fue del 9,4% (como lo anticipó LA GACETA), lo que equivale a 31.000 personas sin ocupación.
“Los índices hablan de un proceso sostenido de generación de empleos, aunque los más afectados siguen siendo los jóvenes”, dijo el director de Estadística, José Luis Ruiz. Si se toma a los beneficiarios de planes Jefes de Hogar como desocupados, la tasa sería del 10,4%. Ruiz, en este sentido, explicó que es cada vez menos importante el impacto de los planes asistenciales en la tasa general. “Ahora es del 1%, la mitad de la incidencia en la serie histórica”, acotó.
El funcionario reconoció que, por las características del mercado laboral tucumano, es posible que en el primer trimestre del año la tasa de desempleo vuelva a ubicarse en los dos dígitos. “Pero se notará una baja en la comparación interanual”, dijo.
Respecto del empleo en negro, en 2005 habían 112.400 tucumanos en esa situación. “Los últimos datos revelan que, en el último año, se registraron 9.000 casos”, acotó Ruiz.
El Indec informó que el desempleo en el país fue del 8,7%. La región de Cuyo cerró con una tasa del 4,1%, quedando en el otro extremo de la tabla el Gran Buenos Aires, con el 9,8%. En el NOA alcanzó al 9%, siendo Salta y Catamarca los distritos que presentaron las tasas más altas.
“Signos positivos hay, pero uno duda del tamaño”

Víctor Elías cree que para mejorar la situación laboral en Tucumán es necesario que se flexibilice el mercado de trabajo. Y sostiene que es preocupante que el Estado intervenga, cada vez más en ese mercado. “Uno no está seguro de que muchos de los empleos que se generan sean verdaderos, acordes con las perspectivas de quienes los buscan. En algunos casos constituyen una suerte de seguro de desempleo”, dijo el doctor en Economía. Al ser consultado por LA GACETA respecto de la disminución a un dígito del desempleo en la provincia, el experto fue tajante: “signos positivos hay (en el mercado laboral), pero uno duda del tamaño de los valores y de las diferencias existentes al compararlos con otros períodos”. El titular del Instituto de Economía Aplicada de la FET y UNT puntualizó que los cambios de metodología en las mediciones requieren no menos de cinco años para compararlas con las series anteriores. “Hay que establecer cuál es la base para calcular un desempleo del 9,4% y compararlo con uno anterior del 20%”, acotó. Elías agregó que es necesario esperar algunos meses para confirmar si se trata de un cambio temporal o si se está recuperando plenamente el empleo en Tucumán.
Lo preocupante, según el experto, es que en la provincia las empresas invierten poco en capacitación, “algo que favorece a la empresa y al trabajador”.








Tamaño texto
Comentarios