Agresión en Tafí del Valle: sobreseen a un acusado y anunciaron que imputarán a un sospechoso
Bagne finalmente quedará despegado de la causa. Iturbe, señalado de un primer momento, será acusado del delito de lesiones.
Resumen para apurados
- La Justicia sobreseyó a Bagne e imputará por lesiones a Iturbe tras una agresión ocurrida el 29 de enero en Tafí del Valle, Tucumán.
- La causa se inició tras la denuncia de la madre de la víctima, quien afirmó que su hijo fue atacado por varias personas, hecho registrado en video.
- Con la imputación formal de Iturbe, el proceso judicial avanza hacia la determinación de las responsabilidades penales definitivas por el ataque.
Escuchar nota
La investigación de la agresión que sufrió un joven a la salida de un boliche tuvo un inesperado giro. Santiago Bagne, uno de los acusados, finalmente será sobreseído del caso. En tanto, Belisario Iturbe, uno de los mencionados desde el primer momento en la causa, será acusado por el hecho, según pudo establecer LA GACETA.
El 29 de enero, la madre de Patricio Ledezma denunció que este fue agredido por una patota cuando se retiraba del boliche La Cascada en Tafí del Valle. Señaló a un grupo de jóvenes oriundos de Concepción. El caso generó un enorme revuelo porque fue comparado con el trágico episodio de Villa Gesell, en el que perdió la vida Fernando Báez Sosa, en 2020.
La investigación se inició oficialmente el 4 de febrero. Fueron detenidos por el ataque Bagne y Máximo Carreras. El auxiliar Hugo Campos, siguiendo las instrucciones de la fiscala Mónica García de Targa, los acusó de lesiones graves en grado de tentativa agravadas por el concurso premeditado de dos o más personas, en calidad de coautores, y pidió que se les dictara la prisión preventiva por 30 días. Horas después, ambos fueron trasladados al penal de Benjamín Paz.
La resolución dictada por el juez Javier Núñez Campero generó un enorme revuelo. En Concepción se realizaron marchas para exigir la liberación de ambos jóvenes. Argumentaron que se había tratado de una causa política porque hasta el gobernador Osvaldo Jaldo había solicitado que se investigara el caso y que a los autores les cayera todo el peso de la ley.
Macario Santamarina y Gonzalo Ascárate, defensores de Bagne, lograron que un juez de Impugnación diera vuelta el fallo. Confirmó la acusación, pero ordenó que el imputado siguiera el proceso en libertad. Días después, Ángel Fara y Daniel Medina, representantes de Carreras, consiguieron lo mismo. En ambas oportunidades, los magistrados intervinientes le pidieron al Ministerio Público que acelerara la investigación.
Fuerte batalla legal
A partir de ese momento, se produjo una dura batalla legal entre las partes. La querella, asumida por José María Molina, pidió una serie de medidas y que se acusara además a Iturbe, Mariano Costa Rojano, Juan Sebastián Molina y Santiago Fernández. Según el profesional, ellos habían tenido una importante participación en el ataque.
Los cuatro jóvenes mencionados son hijos de reconocidos empresarios del sur de la provincia y, según trascendió, al menos uno de ellos tendría vínculos familiares con funcionarios judiciales.
Santamarina, Ascárate y Paula Morales Soria -defensora de los otros mencionados- no sólo negaron la existencia del caso, sino que además presentaron una denuncia contra Ledezma. Aseguraron que el denunciante había acosado a la hermana de uno de los investigados y que esa situación había generado una pelea en el interior del boliche.
El fiscal Gerardo Salas tomó testimonios, analizó las imágenes del hecho y evaluó las pruebas aportadas por todas las partes.
Un pedido
El proceso salió de su quietud cuando Santamarina y Ascárate solicitaron una audiencia para pedir el sobreseimiento de Bagne. El debate se realizó el jueves pasado y el planteo contó con el apoyo del Ministerio Público y el rechazo de la querella. El juez Núñez Campero terminó desestimando el planteo, decisión que generó otro capítulo procesal.
Tal como lo indica el código, el fiscal regional Fernando Blanno debía opinar sobre el asunto. El representante del Ministerio Público tenía plazo hasta ayer para hacerlo.
Al cierre de esta edición, fuentes judiciales confirmaron que firmó la resolución. En el escrito, Blanno coincidió con su colega al señalar que, con las pruebas recolectadas hasta el momento, no se podía demostrar que Bagne había agredido a Ledezma. Al contrario, tal como lo habían expresado sus defensores, su conducta fue la de intentar separar y poner fin a la agresión contra la víctima.
Ahora se convocará una nueva audiencia para que el juez Núñez Campero sobresea al joven. No se sabe qué sucederá con Carreras. La duda la generan los tiempos procesales: para las defensas y la querella, el plazo de seis meses de la investigación penal preparatoria venció ayer. Para los funcionarios del Ministerio Público, todavía no.
Ángel Fara y Daniel Medina, defensores del único procesado que queda en la causa, no adelantaron si pedirán el sobreseimiento por el vencimiento de los plazos procesales. Su situación se resolverá en una audiencia que está programada para los últimos días del mes.
Tiempos
Ayer fue un día frenético en el Centro Judicial Monteros. Después de que se conociera la resolución de Blanno, el fiscal Salas dio otro paso importante en el expediente: le informó oficialmente a Iturbe que será investigado por el caso.
Por primera vez en más de seis meses de investigación, el acusador lo señaló de manera directa como uno de los agresores de Ledezma. Según trascendió, ya solicitó la audiencia para que sea formalmente acusado del delito de lesiones leves.
Por el momento, según confiaron fuentes judiciales, la investigación se concentrará en Iturbe, lo que no quiere decir que con el correr de los días pueda haber nuevos imputados.
