Resumen para apurados
- Atlético Tucumán goleó a Independiente en Rosario por Copa Argentina, tras aplicar un eficaz esquema de contraataque táctico diseñado por Julio Falcioni.
- Con un esquema 4-1-4-1 y Nicolás Laméndola como figura, el equipo aprovechó los espacios defensivos del rival y un penal fallado por Independiente para dominar el juego.
- El triunfo representa la mayor goleada histórica del club ante un grande y consolida la propuesta táctica de Falcioni como un modelo de juego efectivo y devastador.
Muchas veces, la táctica sirve para explicar por qué un equipo no encuentra soluciones futbolísticas o por qué un jugador no logra alcanzar su mejor versión dentro de una determinada función. Pero también puede ayudar a racionalizar una goleada, a entender qué hubo detrás de una actuación colectiva sobresaliente. Si se apartan por un momento las emociones, aparecen con claridad las razones por las que Atlético Tucumán pasó por encima de Independiente sin objeciones y por qué los cuatro goles que convirtió incluso pudieron haber sido más.
El equipo de Julio César Falcioni hizo del contraataque una auténtica especialidad. Fue casi una clase práctica sobre cómo debe jugar un equipo que pretende lastimar desde el orden defensivo y la verticalidad después de recuperar la pelota. El experimentado entrenador detectó dónde podía hacerle daño al “Rojo” y construyó a partir de allí su plan de partido: cerrar espacios, recuperar y acelerar de inmediato para explotar los metros que dejaba una defensa rival constantemente expuesta. Cada transición parecía tener un destino claro y Atlético ejecutó esa idea con una precisión notable.
Detrás de ese funcionamiento estuvo el ya conocido 4-1-4-1: una línea de cuatro defensores, un “5” como equilibrio y, por delante, cuatro volantes con recorrido para acompañar tanto la recuperación como la transición ofensiva. Arriba, una única referencia. El gran diferencial estuvo precisamente en esos cuatro mediocampistas. Renzo Tesuri, Lautaro Godoy, Franco Nicola y Nicolás Laméndola (la gran figura, con dos goles y dos asistencias) fueron los encargados de romper líneas y atacar una y otra vez los espacios que dejaba la defensa rival.
El 4-2-3-1 de Gustavo Quinteros tuvo la intención de asumir el protagonismo, pero casi nunca consiguió ejercerlo. El penal que Santiago Montiel desperdició justo antes del primer gol de Laméndola pudo haber modificado el desarrollo, es cierto, pero no alcanza para discutir la superioridad del “Decano”, que fue amplia durante buena parte del encuentro. Iván Marcone y Mateo Pérez Curci (luego reemplazado por Lautaro Millán) perdieron demasiados duelos en el centro y, cada vez que Atlético superó esa primera línea de presión, la defensa de Independiente quedó obligada a correr hacia atrás, muchas veces en igualdad o incluso inferioridad numérica.
Ahí aparecía el escenario ideal para Atlético. Cada recuperación encontraba metros por delante y futbolistas dispuestos a recorrerlos. Laméndola, Nicola, Godoy y Tesuri se desprendían rápidamente para acompañar a Manuel Brondo y convertían cada pérdida del “Rojo” en una amenaza. Lo hacían con velocidad, pero también con criterio: había espacios para correr y, sobre todo, tiempo para decidir. De esa manera se construyeron los cuatro goles y varias situaciones más que podrían haber ampliado todavía más la diferencia.
Y justamente allí aparece una de las principales diferencias respecto de los últimos partidos. La idea no fue novedosa: esperar, recuperar y salir rápido forma parte del libreto que Falcioni intenta consolidar desde hace tiempo. Lo distinto estuvo en la agresividad, la determinación y, principalmente, la precisión con la que el equipo ejecutó cada transición. Porque el contraataque no es, por definición, una propuesta conservadora ni una renuncia a atacar. Cuando un equipo recupera bien, llena los carriles con velocidad y elige correctamente qué hacer con la pelota, puede transformarse en una herramienta ofensiva devastadora. Atlético lo demostró con la cantidad y la claridad de las ocasiones que generó.
Y así, con una idea conocida pero ejecutada casi a la perfección, Atlético construyó una goleada que quedará en la historia: fue su triunfo oficial por mayor diferencia de goles frente a uno de los cinco grandes del fútbol argentino. El “Decano” no necesitó dominar desde la posesión; le alcanzó con saber cuándo recuperar, cuándo acelerar y dónde lastimar. Hizo del contraataque su mejor argumento y encontró en él el camino hacia una noche inolvidable.
