15 Junio 2019
Educación
Todavía están calientes las urnas, todavía siguen hablando aunque los candidatos de Educación parecen que no escuchan el relato del sufragio. Quizás no sean sólo ellos, quizás sea el conjunto de funcionarios que hoy dicen estar al servicio del sistema educativo en nuestra provincia. Los resultados reflejan el crédito, o mejor dicho el descrédito en torno a algunas decisiones que han violado el Estatuto Docente y otras normativas: adscripciones de interinos, supervisores por resolución y creaciones de cargos de supervisores de privados, como frutilla de semejante trago amargo que hace tambalear la seguridad jurídica en materia educativa y pone en riesgo la carrera docente. En esta situación que aflige a la docencia, hay un convidado que es de piedra. ATEP, el gremio más representativo, asiste en silencio. Públicamente no ha hecho ninguna advertencia sobre el peligro que conlleva convalidar estas decisiones con la acción o la omisión. En casi cuatro años de gestión no ha habido ningún llamado a concurso de antecedentes y oposición para cubrir cargos directivos y de supervisión. Nos estamos acostumbrando a que no se cumpla la norma, a que la oferta de cursos dirija la formación continua en una carrera por los puntos mercantilizando la oferta. Moreno decía que “los pueblos no deben contentarse con que los jefes obren bien, sino aspirar a que nunca obren mal”, que el dique no sea la bondad de su persona o del gobierno, sino el cumplimiento de la norma lo que no permita a nadie actuar impunemente, pues ella es la garantía de los derechos al servicio de la tarea.
Susana Cristina Díaz
Largas esperas de los jubilados
Ya pasaron las elecciones y ahora esperamos que los funcionarios, tanto del Ejecutivo como del Legislativo, de inmediato retomen sus funciones, ya que, por costumbre, los jubilados transferidos y con juicios y sentencia en firme seguimos esperando de la buena voluntad de los mismos, para conseguir que se nos abonen las diferencias de sueldos aprobadas por paritarias. Es de hacer notar que, a la fecha, todavía no percibimos las mismas correspondientes al período julio-octubre del año pasado, y de seguir así se acumularán con las de este año 2019. Todo por el burocrático trámite engorroso que tiene que hacerse, con planillas de cada uno o grupo que se moviliza por distintas dependencias, hasta que se autorizan por decreto los respectivos incrementos. Luego, hay que presentar el pedido de (pago de) retroactividades, con el mismo trámite y la misma demora. Por eso es que recurrimos para hacer público nuestro problema, para que el trámite sea automático y, una vez obtenido el decreto, la oficina previsional practique los aumentos y comunique a la Anses para su pago (lo que demora dos meses para obtenerlo). Por ello, pedimos a los señores legisladores que, antes de que terminen sus mandatos, traten los proyectos que se presentaron para el rápido pago y no dejen de tratarlo, como ya sucedió anteriormente. También es indispensable que la Fiscalía de Estado de la Provincia no demore el trámite de los expedientes, ya que algunos llevan dos años en esa dependencia y no se apuran en despacharlos, o en algunos casos, como ahora, que el señor Gobernador parece que no ha tenido tiempo de firmar decretos y con ello seguimos a la espera de los pagos. Esperando que si lo escrito no es leído por ningún funcionario y que además nunca nos recibieron, se espera que el que pueda verlos, se apiade y se lo haga saber a los responsables.
Mario Oscar Rivet Vozza
Balance de las elecciones
Las recientes elecciones en Tucumán se caracterizaron por el retroceso y la tendencia a la disgregación de coaliciones, formaciones políticas y de sectores del aparato estatal. ¿Razones? La crisis política del conjunto de régimen político ejerce una acción disolvente sobre la capacidad de contención de esos aparatos. El régimen de los llamados acoples, colindante con el fraude, aceleró, como recurso defensivo, tal disolución. La novedad fue la votación de Ricardo Bussi. “En el bussismo reconocen que se trata de la mejor elección provincial en los últimos 20 años. No explican el fenómeno con el crecimiento de la derecha en el continente o sólo por el traslado de votos de Cambiemos” (LA GACETA). Concurrió sin acoples. “A su manera hizo en forma vehemente un planteo de poder. Hizo eje de manera especial en la cuestión de la inseguridad” (Daniel Blanco). Prometió, por ejemplo, desplegar las Fuerzas Armadas (FFAA) para combatir el delito al mejor estilo Bolsonaro. El bussismo -hasta hace poco tiempo se mantenía con un pulmotor- pasaría a tener ocho bancas. “En 2015 había obtenido un solo lugar de los 49, y lo perdió cuando Claudio Viña dejó FR para lanzar su propio armado y aliarse a Vamos Tucumán” (LA GACETA). El llamado “crecimiento de la derecha” (“derecha, dre”) no es tal. La crisis mundial ha barrido, primero, con las experiencias bolivarianas o nacionales y populares y, en segundo lugar, con la llamada contraofensiva derechista o neoliberal. No pudo, esta última, asentarse. En nuestro país, con Macri, está planteado un colapso político y una salida coaligada o no con el peronismo; una coalición del peronismo con el kirchnerismo. Bajo las dos formas, la burguesía ha perdido la iniciativa estratégica. Se identificó, en cambio, a Macri con la coalición Vamos Tucumán, llevando una parte de los votos, “contra el ajuste”, hacia el bussismo. ¿Razones? “Vamos Tucumán, que en 2015 había participado como Acuerdo para el Bicentenario, tuvo un retroceso sensible en el número de legisladores”. “Elías de Pérez, en una primera fase de la campaña, criticó el sistema electoral provincial para finalmente dar rienda suelta a la integración de acoples en todas las secciones electorales” (D.B.). Estaría obteniendo siete escaños, es decir menos de la mitad que hace cuatro años. La otra parte de ese tipo de votación se canalizó al oficialismo actual. También con un retroceso electoral. La fórmula del Frente Justicialista por Tucumán (FJT), Juan Manzur-Osvaldo Jaldo, “perdería tres escaños con relación a 2015, pasando de 33 a 30, al oficialismo”, aunque “todavía le alcanza para mantener su holgada mayoría en el cuerpo legislativo, con poco más del 60% de las bancas”. El oficialismo ganador también “zanjó” sus diferencias con el senador José Alperovich. “Se presentó casi sin acoples para concluir declarando que fue víctima del aparato, del mismo sistema que él creó y le dio rango constitucional en la Reforma de 2006 y le permitió perpetuarse en el poder durante tres mandatos” (D.B.). Las elecciones, en este cuadro, se desarrollaron en un mar de fondo de conflictos de trabajadores. Los obreros del ingenio Santa Bárbara por su fuente de trabajo, y los docentes por la titularización y la carrera de adultos. El voto trabajador se perfiló, sinuosamente, hacia aquellos bloques que, demagógicamente, se relacionaron con esos conflictos. Una expresión de ello fue la implosión de “Juntos Podemos”, el acople que respondía a Educación. La docencia decidió no votarlo ante el destrato y la presión a sus tareas en las escuelas. “La elección ha sido un episodio de la crisis provincial. El resultado electoral ha perpetuado un régimen de camarillas. No tiene la capacidad por sí misma de resolver ninguno de los problemas que se derivan de la quiebra nacional y sus consecuencias sobre el desarrollo de la provincia” (tarifas, crisis en la industria azucarera, textil, etcétera).
Pedro Pablo Verasaluse
"Rejuntocracia"
No pretendo ser un analista político ni económico y menos aún periodista especializado; simplemente, ejercer el sentido común y la humilde experiencia que me regaló la vida. La dedocracia, la rejuntocracia no le hacen bien a la democracia; esta no se la declama, se la practica. En todo esto de la conformación de estos vergonzantes frentes con los partidos políticos desmembrados, no representan a nadie; es un rejuntado de personas que priorizan sus soberbias, egoísmos y caprichos personales, sin tener la mínima vocación de autocrítica por sobre los de las agrupaciones que dicen representar; es como mezclar agua con aceite, y en todos los casos, el pueblo es un convidado de piedra que observa estos despropósitos desde la tribuna. Lo que carece nuestra democracia son partidos sin bases ideológicas. De los centenarios quedan restos del socialismo de J.B. Justo, A. Palacios, entre otros; del radicalismo de L.N. Alem, H. Yrigoyen, A.H Illia y R.R. Alfonsín, solo tenemos el residual, con su identidad de origen perdida; del peronismo en su origen como Partido Laborista, Perón-Quijano (radical), nunca fue partido político, porque nació y sigue llamándose movimiento, según definición del propio general Perón. Cambiemos no es nada más que un rejuntado electoral, al no tener una estructura política real, con bases e ideas con un programa de Gobierno (nunca los tuvo). No es un partido político; así nos gobiernan y así nos va. Cuando los Kirchner se propusieron dividir los partidos (aplicando el “Dividir para reinar “, lo lograron con la candidatura a vice de un radical “K” (Julio Cobos), y sabemos cómo finalizó. Exactamente lo mismo hizo el presidente Macri, eligiendo para vice a un peronista PRO (Miguel Pichetto), con el único objetivo de ganar una elección, y todos los nuevos frentes conformados contrarreloj persiguen los mismos objetivos; lamentable. Cuando la Argentina retome el camino de LA reconstrucción de los partidos políticos serios y responsables, podremos retornar a la administración de una verdadera democracia. La única y verdadera salvación que tiene nuestro país es la conformación de un “Gran Acuerdo Nacional”, sin ningún tipo de ataduras. Debemos aprender de nuestra historia y no seguir repitiendo, siempre, los mismos errores.
Federico Yurcovich
Día del padre
Qué palabras tendríamos que comenzar diciendo, para homenajear al Padre, las palabras serían muy simple, para explicar la grandeza que le dieran el significa a la palabra “Padre”. Hoy evoco a mi padre, que con pocas palabras me enseñó el camino de la honestidad, las que siempre recuerdo. Tendría más o menos 10 años, y como todo chico, me acerqué a un local, cerca de mi domicilio, en calle Córdoba casi esquina Salta, que estaba desocupado, y levanté una maderita que se encontraba en ese lugar. Cuando regresaba a mi casa, mi padre, que se encontraba en la vereda, me vio llegar con la maderita y me preguntó lo siguiente: ¿Y esa maderita?, y le respondí: la encontré en el local. Entonces me contestó: Dejala en el lugar donde la levantaste, porque esa maderita tiene dueño. Ante eso, en forma inmediata la devolví a su lugar, contra la pared, de donde la había levantado. Y me siguió diciendo: nunca levante lo que no es suyo, porque esa maderita tiene su dueño, porque levantar lo que no es de uno, es un delito. Sabias palabras que hoy, con mis largos años, las llevo en mis recuerdos, como una primera enseñanza para mis hijos.
Jorge Antonio Chaves
Sabín s/n - El Corte, Yerba Buena
Lo más popular
