El intendente de Concepción vetará la suba de los gastos del Concejo, pero los concejales insistirán

Los ediles Saracho (FpV) y Calcagni (UCR) advirtieron que con la ordenanza buscan dotar de autonomía al cuerpo deliberativo.

16 Jun 2017 26 22
1

Roberto Sánchez, intendente Concepción. FOTO LA GACETA.

El intendente de Concepción, Roberto Sánchez (Cambiemos), anticipó que vetará hoy la ordenanza mediante la cual el Concejo Deliberante local dispuso incrementar de $178.000 a $531.000 el presupuesto mensual de gastos de funcionamiento del cuerpo. El aumento, de un 198%, fue incorporado en un artículo de la norma que autoriza al jefe municipal a ampliar el Pacto Social con la Provincia hasta agosto próximo.

En la cláusula se obliga al Departamento Ejecutivo Municipal (DEM) a acreditar en las cuentas del cuerpo legislativo un 1,75% de los $394 millones que ingresan al municipio por año. Por mes representa $531.000 y por año $6,9 millones. Cuando inició su gestión Sánchez, el Concejo recibía $80.000 mensuales para funcionamiento y gastos sociales. Luego se elevó a $178.000 por mes. “Es inentendible lo que hicieron los ediles. No sólo incorporaron el aumento en cuestión sino que además autorizaron a extender el Pacto Social sólo por tres meses, cuando los otros municipios lo hacen por un año. Esto es poner palos en la rueda”, dijo el intendente. “En dos ocasiones ya intentaron incorporar el punto, pero no prosperó. Ahora veremos qué es lo que sucede. Pero el veto es un hecho y lo estaremos elevando al Concejo a más tardar este viernes”, añadió. Sánchez explicó que los gastos sociales, de funcionamiento y las remuneraciones del órgano deliberativo suman $ 20,9 millones anuales y representan el 6,20% sobre el presupuesto vigente de la municipalidad concepcionense.

Insistencia

El edil Adolfo Saracho (FpV) aclaró que no estuvo presente en la sesión en que se aprobó la ordenanza del Pacto Social, pero insistió en que la cláusula que se incorporó responde a la necesidad de autonomía del cuerpo. “No es cierto que se vayan a incrementar a $500.000 los gastos de funcionamiento. Se está intentando desacreditar al cuerpo”, apuntó. Expresó que los concejales desconocen lo que representa el 1.75% en razón de que no tienen información sobre los montos establecidos en los convenios de coparticipación. “Lo pedimos varias veces y la Intendencia no rinde cuenta. Si sigue así, Sánchez va a tener problemas”, advirtió Saracho. “No sabemos si el 1.75% es bajo o alto; esperamos que nos haga llegar los convenios”, añadió.

Una vez notificado por la Intendencia, el Concejo podría tratar el veto de Sánchez la semana próxima para rechazarlo. A los siete votos de la oposición se sumarían los de los oficialistas disidentes (Alfredo Estéfano y José Calcagni). “Si finalmente se rechaza el veto ya veremos qué hacer. De todos modos nosotros seguiremos trabajando”, sostuvo ayer el intendente.

El edil Calcagni criticó con dureza a la Intendencia y anticipó que los ediles analizan solicitar la renuncia del secretario de Gobierno, Julio César Herrera. “Me sorprendió el silencio permisivo del intendente por las apariciones de sus funcionarios que injurian, agravian y atentan contra los concejales. El Concejo sufre constantes ataques e intentos de desprestigio. Es una mentira total que el cuerpo haya incrementado un 300% su presupuesto. Lo único que pedimos es autonomía e independencia de la Intendencia. Los fondos que nos corresponden son para el funcionamiento del Concejo, y recibimos el 55%. El otro 45% lo conserva y administra la intendencia”, disparó el edil radical.

“La intendencia retacea fondos del Concejo, busca que se le ponga un candado y que no funcione. Mi sueldo es de $30.000 como concejal, y me debe quedar un 30%, porque el resto lo debo usar para pagar internet, hojas e impresiones. Si no fuera por el aporte de los concejales el Concejo no tendría forma de funcionar”, aseguró.

Calcagni recordó que en 2016 se aprobó el presupuesto del orden de $ 280 millones. Luego se firmó el Pacto Social por $ 394 millones (la Provincia asegura el pago de los sueldos de la planilla de empleados a cambio de que la intendencia ceda sus fondos de coparticipación). “Sobre ese informe de gastos se aprobó una ordenanza para incrementar el presupuesto total del Concejo, que siempre es un porcentaje del presupuesto total para ese año. Pediremos interpelar al intendente para que dé explicaciones y vamos a pedir la renuncia del secretario de Gobierno porque no puede ser tan irresponsable”, finalizó el edil de Cambiemos.

26 Comentarios

Comentarios 26

Para poder comentar debes Ingresar / Registrarte

Más recientes

fillol #26 17 Jun 2017 11:23 Hs

El Intendente, un hombre sin conocimientos ni mayores habilidades políticas, suplió tales carencias apoyándose y dejándose manipular por tres pseudos políticos de la comarca (en decadencia y con poco prestigio), que resucitaron merced a la popularidad deportiva del Ingeniero...quien a pesar de ganar con holgura el sillón de la intendencia, por mala estrategia de estos personajes quedó con minoría en el Concejo..abrochándose consiguientemente este problema… Lo curioso es que los artífices de este fracaso son actualmente los funcionarios que llevan adelante la confrontación con el Concejo, evitando consensuar y tratando de poner bajo la suela de sus zapatos a los representantes del pueblo, utilizando nuevamente una estrategia equivocada que le generará más problemas al Intendente.

fillol #25 17 Jun 2017 11:22 Hs

Un tipo con suerte su Secretario de Gobierno.. pasó de ser un pseudo político acabado, que pasaba su tiempo en distintos bares, a presidente de la UCR y mandamás del municipio, gracias a manipular al inexperto Intendente y sacar provecho de su popularidad deportiva.. Por lo tanto, siendo el principal responsable de este conflicto político, debería haber concurrido al recinto de Concejales para dar las explicaciones del caso, y no exponer al hombre que ingenuamente le brindó todo ... Asimismo, noto que se está haciendo un circo mediático del asunto para conseguirse ventajas políticas desprestigiando al contrario.

Robert #22 16 Jun 2017 14:32 Hs

eh sanchez no seas tan rata y aumentale lo que le corresponde para el funcionamiento del concejo. las instituciones deben tener independencia economica, sino para que estan?

Habemus Jubilator #2316 Jun 2017 18:17 Hs

( tendria que ser un "laburo" ad honorem... )

Nati #21 16 Jun 2017 14:15 Hs

una vergüenza lo que cobran los concejales de concepción $30.000 sucios!!ni a fin de mes llegan con eso...

Uchi Medina #20 16 Jun 2017 13:41 Hs

gracias intendente x todo lo que esta haciendo en concepcion...y ustedes señores si se les puede decir asi..yo diria gente q solo quieres sus beneficio personal el pueblo los juzga cada dia y les aseguro que no se los quiere..

Habemus Jubilator #19 16 Jun 2017 13:16 Hs

( SI QUIEREN INTERPELAR AL CABALLERO INTENDENTE DE CONCEPCION, EL ING. ROBERTO SANCHEZ, QUE LO HAGAN. PERO PARA SER CREIBLES Y JUSTOS DEBIERAN PEDIR EL DESAFUERO DE MORELLI E INTERPELARLO O LLEVAR LOS PAPELES A LA JUST. TOMEN NOTA, PLEASE. )

Miguel_Ortiz #18 16 Jun 2017 12:17 Hs

ME PARECE UNA BUENA IDEA, NO ES POSIBLE QUE EL PUEBLO SE MUERA DE HAMBRE Y LOS SEÑORES SIN HACER NADA TENGAN UN MUY BUEN PASAR, ESO TAMBIEN ES CORRUPCIÓN, ,, FELICIDADES INTENDENTE SANCHEZ....

Lucho_GUzman #17 16 Jun 2017 10:08 Hs

Siga asi intendente. Y muchachos del concejo si no les alcanza la plata, dejen la politica y vayan a laburar en serio.