›› Cartas de lectores

CAMBALACHE

La interesante carta titulada “Stavisky y la Mignon”, del lector Luis Gallucci (7/5), me dejó “filosofando” sobre “Cambalache”, el tango con más “atropello a la razón”... perdón, con más atropello a la letra. Laura Falcoff en su libro “Tango: 50 claves” (editado en español e inglés) habla de la “anónima expresión” al referirse a “la Biblia junto al calefón”. No era así la letra original. Alguna vez leí que la inventa Julio Sosa y que tal hecho fue criticado en el diario “La Prensa”. Ignoro si será cierto, nunca pude confirmarlo. Creo que es Julio Sosa también el que en una de sus grabaciones dice “doblés” en vez de “dublés”, palabrita esta que figura en el diccionario de lunfardo, y refiere a algo falso, utilizado en estafas (viene del francés). Fue vapuleada en la parte en la que Discépolo menciona varios nombres propios. Si seguimos a Benedetti -en su libro sobre letras de tango- podemos decir, a modo de ejemplos, que distintos intérpretes llegaron a reemplazar Stavisky por Toscanini; Carnera (boxeador) por Gatica; Don Chicho (mafioso) por Scarface. En fin, es de suponer que así se obraba para “actualizarlo” y hacer que se lo capte mejor. Pero no es razón. Personalmente, me parece un atropello, ya que el tango es hijo de su tiempo y lo trasluce. Por la carta de Gallucci nos enteramos que el estafador Stavisky muere en 1934. Ese año escribe Cambalache el “Narigón”. Debido a su fallecimiento, ese año estaría mucho en el tapete Stavisky y por eso se le ocurrió ponerlo en la letra. “Mezclao” con Stavisky pone seis “personajes”, buscando el contraste. De esos seis, tres son del pasado: Napoleón, San Martín y Don Bosco. Dos serían de ese tiempo: Don Chicho y Carnera. Son cinco varones; todos existieron. Necesitaba una figura de vida escandalosa para contraponerla a Don Bosco. Mencionar a alguien muy conocido por su vida impúdica era comprometedor. Así pues, con buen criterio para evitarse problemas, Discepolín la puso a la Mignon, un personaje de ficción, protagonista de dos novelas francesas, sobre la cual podemos deducir que no era una santa precisamente. Y al final del tango me parece que decía -y puedo estar equivocado en esto- “el que vive de las minas”, que fue cambiada por “el que vive de los otros”. Si fuere así, ello podría deberse a la prohibición que regía sobre el lunfardo, ya que hasta 1951 no podía ser difundido por radiofonía. Se concuerda acerca del contenido moralista de los tangos discepolianos. Por eso, traigo a colación las acertadas palabras del profesor Emilio Carilla en un artículo aparecido en el Suplemento Literario del 23/2/92 sobre la filosofía que subyace en Cambalache. Dice: “Quiero terminar estos párrafos con el reconocimiento de un fenómeno que, a mi modo de ver, suele darse pocas veces en este tipo de composiciones populares. Y es el convencimiento de que muchos argentinos repiten el texto completo o fragmentado del tango Cambalache sin comprenderlo bien, a pesar de su apariencia nada críptica. Y, en fin, sin advertir que sus palabras pueden volverse contra ellos...”. Una invitación a pensar.

José E. Santillán
Lizondo Borda 1.137
San Miguel de Tucumán

Cierre de un centro para adictos

Días atrás me llegó la tristísima noticia que se cierra un servicio vital en la lucha contra las adicciones: el Centro de Rehabilitación del Enfermo Adicto (CREA) sito en calle La Rioja al 500, en el predio del Hospital Padilla. Para una persona como yo, que retorna de las oscuridades más tenebrosas y profundas, de angustias y abatimientos tan largos… inexplicables quizás, enterarse de esta noticia resulta sinceramente agobiante. El CREA para cientos de personas –sus grandes profesionales lo sabrán con precisión- es un refugio de esperanza, es un destino de luz, un lugar de contención y acompañamiento cotidianos para recuperar y mantener la salud. Es un renacer. En un tiempo en que las adicciones están haciendo estragos, destruyendo vidas y familias, el CREA ampara y recupera todo tipo de adicciones, incluyendo el terrible “paco”. En un tiempo como el descripto es inconcebible que las autoridades responsables tomen una decisión tan errática e inhumana. Muchas vidas dependen de esta institución. Ruego desde lo más profundo de mi ser, y de los muchos que no pueden expresarse, al Ministerio de Salud, a quien corresponda, que no pormitan que se cierre esta institución.

Jorge H. J.

(El firmante pidió que no se publiquen sus datos en razón de su condición de adicto)

INTEGRACIÓN ESCOLAR

El 9 de mayo obtuvimos un fallo de la justicia provincial que ordena a las autoridades públicas la cobertura de la maestra de apoyo a la integración escolar que acompaña a Martina, una niña de la ciudad de Concepción con diagnóstico de Trastorno del Espectro Autista y que transita la escolaridad común y que para ello, es fundamental el abordaje de la docente de apoyo. Habiendo efectuado los trámites administrativos correspondientes, una vez más nos dimos contra esa burocracia que todo lo esconde, en especial, los derechos de las personas con discapacidad. Otro escollo en el camino de Martina y sus padres, Dardo y Belén, ante lo cual ya habíamos previamente transitado el camino de la justicia para la cobertura de la fonoaudióloga y psicóloga que atendían a la niña y que el estado también negaba, en este caso a través de la obra social provincial del Subsidio de Salud. El principio estatuido por la ley provincial 7.857, que rige la temática de la inclusión al sistema educativo común de las personas con discapacidad, parece quedar sólo en un dogma del cual poca aplicación práctica deriva. La mencionada ley enfatiza que estos niños y adolescentes tienen a su favor la efectiva garantía de sus derechos constitucionales a la integración (escolar) y a la igualdad de oportunidades. Dicha norma nunca fue reglamentada. Qué decir de las demás normativas a favor de las personas con discapacidad e incluso de los niños con Trastorno del Espectro Autista que encontrándose plenamente vigentes no se articulan con las acciones y políticas del Estado. Hay muchas Martina (se habla que 1 de cada 68 personas presenta algún tipo de Trastorno Generalizado del Desarrollo o Trastorno del Espectro Autista), y eso no debe ser un dato menor, por lo que es avasallador de derechos de un amplio sector de la población no contar con las herramientas adecuadas para brindar pronta atención, una atención de calidad y efectiva para todos estos niños.

Juan Manuel Posse
[email protected]

DESPEDIDA

Dr. Carlos Fiori: Estoy triste... “Sólo porque un hombre carezca del uso de sus ojos, no significa que carezca de visión” (Stevie Wonder), supiste publicar en tu muro de Facebook alguna vez. Adiós Carlos Fiori, descansa en paz... corre, salta, vuelve al coro, ángel que Dios nos prestó. No quiero recordarte por tu discapacidad, porque sería faltarte el respeto; quiero honrar tu integridad y recontracapacidad. Una vez dijiste con sorna: “que no pueda caminar no significa que no pueda pensar”. Tu humor exquisito, tu fe, tu firmeza y tu convicción incomodaron a más de uno; pero jamás fuiste un “resentido” implorando respeto... sólo exigiste la igualdad, invocando el derecho; y quien exige un derecho a nadie agrede, a nadie ofende, a nadie daña. Te voy a extrañar, amigo... La tristeza no es sólo por mí, sino también por Tucumán, por mi patria y, sin exagerar, por la humanidad toda, que pierde un pedazo de humanismo hecho carne. La sombra que deja tu partida sólo puede explicarse por la magnitud de tu cuerpo, al que sumaste la enormidad de tu corazón y la inmensidad de tu alma. Descansa en paz... y devuelve en aromas de rosas a tu amor y compañera Celia Gerardi todo lo que ambos se dieron. Amén.

Damián José Paz
[email protected]

DOBLE MORAL

Es absolutamente incomprensible la doble moral de los peronistas kirchneristas. En todos sus actos. En la última semana se exhibió en su máxima expresión en dos temas relacionados con la justicia. Cuando la csjn (así, con minúsculas) decidió la aplicación del nefasto 2x1 para un condenado por delitos de lesa humanidad, inmediatamente se alzaron voces de todos los ámbitos repudiando este incomprensible fallo de un poder independiente del Ejecutivo, y desde diferentes sectores del peronismo-kirchnerismo, maliciosamente se trató de afirmar que el Poder Ejecutivo nacional era responsable de la sentencia. El patético escenario montado por la ex presidenta aquí y en Europa es una prueba palpable del tratamiento político de una cuestión absoluta y repudiablemente jurídica. En Tucumán, el gobernador Manzur envía a la Legislatura, y ésta, sin chistar, acepta el pliego para dar acuerdo como juez de Instrucción a un abogado defensor de secuestradores, torturadores y asesinos. Es decir genocidas. No conforme con ello, este abogado, el día anterior, cuando sale en LA GACETA su pedido de acuerdo firmado por Manzur y recibido por Jaldo, pidió ante el TOF de Tucumán que se aplique el repudiabke 2x1 a un defendido suyo, condenado por ese tribunal por delitos de lesa humanidad. No escuché hasta hoy a ningún legislador kirchnerista-peronista repudiar ese pliego enviado por Manzur y recibido por Jaldo. Pero sí leí que algunos presentaron proyectos repudiando la decisión de la csjn. Típica e infame doble moral. Señores peronistas-kirchneristas, especialmente los legisladores: repudiemos firmemente y con auténtica convicción democrática los dos actos. El de la csjn y el del titular del Poder Ejecutivo, Juan Manzur. No se puede ser defensor de derechos humanos de acuerdo a quien emitió el deleznable acto. Sean coherentes.

Alfredo F. M. Terraf
Ayacucho 225
San Miguel de Terraf