"Buscamos impulsar que causas más grandes lleguen a juicio. Que haya quizás menos por año, pero más significativas". Pablo Parenti eleva la voz para superar el bullicio en Centro Cultural Virla y sus palabras suenan fuertes y seguras. El abogado se desempeña desde marzo de 2007 como coordinador de la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de causas por violaciones a los Derechos Humanos durante el último gobierno militar. El organismo depende de la Procuraduría General de la Nación. Parenti llegó a Tucumán para disertar sobre "El juzgamiento del terrorismo de Estado en Argentina", en el marco de la instancia nacional del certamen interuniversitario "Víctor Carlos García Moreno" de Procedimiento ante la Corte Penal Internacional. (Ver "Panel...")
El especialista evalúa el proceso de juzgamientos de ex militares en el país como "satisfactorio" porque, según consigna, "Argentina se está recuperando, de alguna manera, de la impunidad". Y afirmó que si bien en algunas provincias hubo inconvenientes, "en lo operativo e ideológico", en términos generales, se están sustanciando causas en todo el país.
Parenti puntualizó que en esta provincia, "si bien costó arrancar", los juicios por causas de delitos de lesa humanidad se desarrollan de manera aceptable desde hace al menos tres años. "En Tucumán no tuvimos roces o conflictos con los jueces. En algún momento hicimos observaciones sobre demoras, pero no más que eso", manifiesta.
El funcionario también repara en que, en este distrito, hay causas elevadas a juicio, pero las califica como "pequeñas". Al respecto, adelanta que desde el organismo que integra pretende "apurar" las elevaciones de las causas "Jefatura" y "Arsenal". "Al menos, que una de ellas comience este año. Apenas se confirmen los procesamientos, pediremos que se eleven a juicio", precisa. "Desde la apertura del período de juzgamientos, se hicieron más de 40 juicios: es un mensaje hacia el futuro", analizó.