Con un mensaje que intenta bajar los decibeles en la polémica por el cobro de la matrícula anual, el presidente del Colegio de Abogados, Eudoro Aráoz, reivindicó ayer el derecho de todos los abogados de hacer planteos y de expresarse sobre la política de esa institución.
Aráoz resaltó que hay dos tipos de planteos. Por un lado, un grupo dice que no se debe cobrar la matrícula y por eso recurrieron a una acción de amparo, mientras que otro grupo de colegas pide una reducción del 50%.
"Es clara la ley respecto de la facultad del Colegio y la obligación de cobrar la matrícula para administrar la institución, porque tiene obligaciones establecidas por ley como el consultorio gratuito y el control de la actividad a través de su Tribunal de Ética, lo cual implica gastos que deben ser solventados por el Colegio", explicó.
Respecto de la exigencia de una reducción del 50%, Aráoz aseguró que es imposible aplicarla. "Creo que luce absolutamente apartada de la realidad que vive la provincia y el país -dijo-. Tengamos en cuenta que hubo una inflación del 30% anual y que los propios sindicatos están hablando de ese porcentual, todos sabemos que el costo de la canasta alimenticia aumentó por encima de otros rubros y que en base a eso se están fijando los salarios y nosotros también hemos tenido aumentos en la planilla salarial, de modo que es imposible bajar ese porcentual".
Precisó que, este año, el aumento de la matrícula anual fue muy bajo. "En el caso de los jóvenes abogados, la suba implica apenas un poco más de $ 3 por mes, porque el costo anual era de $ 200 y pasó a $ 240. O sea que no es un incremento significativo, porque entendemos que la situación de los jóvenes abogados es difícil", remarcó.
Whisky o Fernet
La polémica comenzó cuando un grupo de letrados, denominados "Nuevo Colegio de Abogados" cuestionó a las autoridades de la institución. María Ester Costantino, Gustavo Terán Molina y José Marcelo Rearte, entre otros, dijeron que se habían incurrido en gastos extravagantes, arbitrarios y excesivos por consumos, entre otros, de whisky. A su vez, el vicepresidente del Colegio, Ezio Jogna Prat, aconsejó que con un Fernet que se priven por mes ya pueden pagar la matrícula.
Ayer, Aráoz lamentó el hecho de que la discusión haya derivado en esos términos. "Esta forma de actuar no me desprestigia a mí, si no al Colegio de Abogados, que se ha ganado una imagen por la vigencia del estado de derecho, de la defensa de la Constitución y muchas más gestiones -advirtió-. Cuestionar qué comemos en una reunión es una crítica que baja el nivel de la discusión", insistió.
El dirigente resaltó que por el Colegio de Abogados circulan unas 70.000 personas, entre profesionales y particulares, que van a realizar algún tramite. Además, dijo que las instalaciones están a disposición de las facultades de derecho de la provincia. "Todos los colegas son convocados a las asambleas. Cualquiera puede asistir a las reuniones", remarcó.