"ERROR GARRAFAL".- "No recuerdo haber visto antes tanta virulencia contra alguien, como en este caso contra la contadora general", afirmó José Luis Avignone (UCR). "Les recomiendo prudencia, porque deben estar esperando la actuación del Concejo Deliberante para ir a Tribunales -advirtió-. Esto es un error garrafal: una cosa es pedir la remoción y otra, muy distinta, es que se envíe el nombre del reemplazante sin siquiera adjuntar los papeles con sus antecedentes personales".
"LES MOLESTABA".- "Acá hay más bien una cuestión personal contra la contadora Beltrán y no se trata, realmente, de una cuestión técnica", señaló José Costanzo (Partido Autónomo). "A los funcionarios de la Municipalidad les molestaba el trabajo de la contadora -resaltó-. Hoy quieren correr (sic) a la funcionaria que observó los gastos del intendente". El edil opositor definió la actitud del oficialismo como un ato acelerado. "Se la está corriendo -insistió Costanzo-, porque advirtió irregularidades en el Departamento Ejecutivo municipal".
"JUICIO MILLONARIO".- "La responsabilidad solidaria es que hoy los que avalen esta medida de destitución tendrán parte de la culpa", precisó Claudio Viña (FR). "El Concejo Deliberante ya demostró ser el sostén descartable de la intendencia, cuando avaló los decretos de pago a la empresa 9 de Julio, que habían sido observados por la contadora", remarcó. El edil bussista comparó este caso con la destitución de los vocales del Tribunal de Cuentas de la provincia. "Esto es grave y le va a costar un juicio millonario a la Municipalidad", dijo. "Ya no va más el eslogan ?Viva la Ciudad? -resaltó-. Desde hoy y hasta 2011 el intendente tiene un nuevo eslogan: ?Vivan de la Ciudad?".