"Mi letrado no fue acusado ni sancionado". El ex juez Felipe Terán rechaza que el abogado Pablo César Bauque haya desplegado alguna maniobra dilatoria en el proceso en el que está imputado por supuesto enriquecimiento ilícito y afirma que el letrado, simplemente, se ha limitado a desarrollar su labor profesional, que considera ajustada a derecho. Añade: "no ha sido acusado ni sancionado por parte del juez federal Daniel Bejas en dicha causa ni en los innumerables expedientes en los que ha actuado a lo largo de 14 años".
Bejas había endilgado a Bauque la responsabilidad de articular planteos meramente dilatorias que impedían el avance natural del intrincado proceso (ver "Para entender..."). "De la simple compulsa de las actuaciones principales se advierten claramente las innumerables presentaciones realizadas por la defensa, las que van desde solicitudes de diferimiento de audiencias de requerimiento y declaración indagatoria (...) hasta la interposición de recursos de apelación contra cada una de las providencias dictadas, mérito en virtud del cual corresponde el rechazo del sobreseimiento solicitado". Esto arguyó el magistrado en una resolución (13 de agosto), que, además, desestima el pedido de nulidad de la declaración indagatoria celebrada el 29 de junio.
La exhortación a evitar futuras tácticas obstruccionistas no puede ser considerada una sanción, según Terán, que en una nota dirigida a LA GACETA manifestó su preocupación por el prestigio profesional y personal de Bauque. Oralmente, el ex juez añadió: "Bejas tiene la mala voluntad o la picardía de llamarme la atención por defenderme, por decir las cosas como son. ¿O no me tengo que defender? Esto es una barbaridad. Yo fui juez y fiscal, y jamás hubiese hecho algo semejante. Las facultades de disciplina -que acuerda el Código Procesal- proceden por algo que no corresponda, no por esto".