Los miembros del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) aún no saben qué actitud adoptarán al momento de decidir los cambios en el Reglamento Interno del órgano, respecto del concurso múltiple, previsto en el texto.
Después de la reunión que el jueves mantuvo con el presidente del CAM, Antonio Gandur, el gobernador, José Alperovich, fue terminante: "no va a haber concursos múltiples, sino individuales". Esto implica que pretende un concurso por cada cargo vacante en el Poder Judicial y que, en todos los casos, el CAM le remita tres nombres de abogados (por despacho acéfalo), para que elija a uno y lo designe juez.
El concurso múltiple -artículo 17 del Reglamento Interno- fue concebido como un mecanismo excepcional para enfrentar la crítica coyuntura, ya que permite que, mediante una única selección, sean cubiertos varios cargos de la misma instancia y fuero. De hecho, los procesos convocados para cubrir las vacantes en las dos cámaras en lo Civil y Comercial Común (cuatro vocalías en esta capital y dos en Concepción), así como en Familia y Sucesiones de esta ciudad (tres camaristas y tres jueces), aún en trámite, se sustanciaron de ese modo.
A raíz de ello, por ejemplo, para los tres juzgados de Familia y Sucesiones por los que se compite, el CAM tenía previsto elevar siete nombres al gobernador, de manera que el mandatario siempre dispusiera de cinco opciones una vez que, de la lista originaria de cinco, eligiera uno y lo designara juez para el primer cargo. Ante la reticencia de Alperovich, no se sabe cuál será el futuro de los concursos múltiples ni cómo se resolverá el proceso en marcha.