Alejandro Sangenis, titular del Movimiento Popular Tres Banderas (MP3), está indignado. "La actitud de (Antonio) Estofan de impedir que se utilice el sitio web del Poder Judicial para difundir el llamado a ?amicus curiae? (amigos del tribunal) en la causa que nosotros impulsamos es un descaro. Debió excusarse de intervenir, porque él era el fiscal de Estado cuando la Provincia contestó la demanda en el juicio en el que objetamos la integración de la Junta Electoral y porque forma parte ahora, justamente, del organismo cuestionado. A eso hay que sumar que es íntimo amigo del gobernador. La rama judicial del alperovichismo no tiene vergüenza", bramó el ex legislador durante el período 2003-2007.
El dirigente opositor volvió a la carga contra el rechazo del pedido de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de que se difundiera por internet la convocatoria efectuada a terceros, ajenos a las partes ("amicus curiae"), para que enriquezcan el debate jurídico en la causa en la que el MP3 objeta la integración dada a la Junta Electoral por la Constitución provincial de 2006.
Sangenis insistió en su crítica contra Estofán. "Lo que llama la atención es que siendo presidente de la Corte Suprema no le haya pegado ni una leída al artículo 90, inciso 3, del Código Procesal Constitucional, que obliga a los jueces a dar intervención a las entidades representativas de los intereses afectados en pleitos como el nuestro. No les importa la legalidad ni la participación de la sociedad, sólo la conveniencia del gobierno más corrupto de la historia", espetó el peronista disidente.
El ex legislador está persuadido de que el Movimiento Popular Tres Banderas triunfará en su planteo. "El Poder Ejecutivo es juez y parte en los procesos electorales porque el fiscal de Estado y el vicegobernador le aseguran una mayoría automática en el organismo de contralor de los comicios, lo que es absolutamente inconstitucional porque impide a los partidos políticos que no viajan en el corso oficial contar con un recurso eficaz. Así lo entendió la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en un caso idéntico suscitado en el estado de Durango (México). Al juicio lo ganaremos, en la Corte de ?Estafon? o en la Corte federal", ironizó Sangenis.