La Corte Suprema dispuso ayer medidas cautelares a favor de cinco postulantes que participan del concurso convocado por el CAM para la cobertura de cuatro vocalías en la Cámara en lo Civil y Comercial Común de la capital. Una decisión similar adoptó hace 11 días respecto de la aspirante María del Pilar Amenábar, lo que paralizó del proceso de selección.
El tribunal se expidió en términos idénticos a los que había utilizado en la causa "Amenábar" para acoger a las medidas provisorias que habían solicitado Eduardo Romero Lascano, Raúl Bejas, Carlos Arraya, María Leone Cervera y Alfredo Lobo. Ellos, al igual que Amenábar, esgrimieron haber sido afectados por alguna arbitrariedad manifiesta que ameritaba la suspensión del concurso.
La Corte, que previamente declaró su competencia originaria para entender en las cinco causas, justificó: "resulta manifiesto el posible grave perjuicio que la ejecución o cumplimiento (del acuerdo del CAM que había rechazado las impugnaciones de los postulantes) le causaría al solicitante, al privarlo del restablecimiento del interés legítimo que alega conculcado".
En las cinco sentencias, el alto tribunal destacó que concedía las cautelares debido a que los actos (del CAM), impugnados por los postulantes, "adolecerían de una ilegalidad manifiesta, lo cual será meritado en oportunidad de resolver la pretensión principal".
Cuando el presidente del CAM, Antonio Gandur, solicitó a la Corte que le concede el carácter de tercero en la causa "Amenábar", esgrimió que, como aquella actúa en virtud de su competencia originaria, debió ser integrada en forma plena; es decir, con cinco y no con tres miembros. No obstante, las cinco sentencias volvieron a ser rubricadas por Antonio Estofán, René Goane y el camarista Salvador Ruiz, que conformó el tribunal debido a que Alberto Brito está de licencia.