Que los jóvenes viven en “Narnia” parece más una frase de justificación de los adultos que una realidad que atraviesa a los que comienzan a andar el camino de la vida madura. Convocados por LA GACETA, cuatro “veinteañeros” que están involucrados en distintas estructuras partidarias, y que representan a diferentes posiciones del arco ideológico, derribaron ese prejuicio. Ezequiel Aguilera (La Libertad Avanza), Lourdes Chávez (Unión Cívica Radical), Agustina Rivero (Partido Justicialista) y Gennaro Timo (Partido de los Trabajadores Socialistas) participaron de “Hagan lío”, el debate que organizó LA GACETA para escuchar la agenda de los jóvenes y su postura sobre temas de actualidad.
De la propuesta de “Panorama Tucumano” surgieron varias conclusiones. Una de ellas es que los jóvenes están atravesados por la grieta de los adultos y que se replican las diferencias propias de la diversidad ideológica.
Las diferencias
“Quisiera preguntarle a Ezequiel (LLA) si sabe qué es el 3%. Es el porcentaje de coimas que pide Karina Milei. Supuestamente el gobierno anticasta en realidad puso como casta a los jubilados, a los universitarios y a los discapacitados”, lanzó Gennaro.
Ezequiel le contestó recordando la denuncia contra el Polo Obrero por haberse quedado con dinero para sectores vulnerables y que lo de Karina Milei es una denuncia “que deberá resolver la Justicia”. Agustina (PJ) retrucó que “hay corrupción en LLA” y que ahora también “censuran a la prensa”, a lo que el joven libertario le contestó: “también podemos hablar de la corrupción en la comuna de Las Cejas”. Lourdes, por su parte, defendió la universidad pública y pidió salir del “populismo que representan tanto la Nación como la Provincia”.
El joven libertario contestó que no son iguales el peronismo y LLA y, ante una crítica en ese sentido del representante de la izquierda, pidió que “cambien el discurso de hace décadas que no le sirve nadie; la izquierda no sirve”.
Independizarse: un sueño que los jóvenes ven alejarse cada vez más“Los tres son acoples de Milei en Tucumán”, contestó Gennaro y abrió un debate donde Lourdes defendió a Roberto Sánchez y el rol de Franja Morada en las universidades (se le criticó que esa agrupación afín al radicalismo esté “enquistada” en el poder universitario) y Agustina ponderó la administración de Osvaldo Jaldo. “Es un gobierno de la obra pública, la defensa de la educación, el trabajo y los jubilados”, dijo.
Las coincidencias
Pese a las chicanas y las contradicciones, también se vieron coincidencias que quizás sólo los jóvenes pueden mostrar.
Pese a las sutilezas ideológicas, los cuatro coincidieron en que el acceso al primer trabajo es complejo y que la precariedad abunda entre los que recién ingresan al mundo laboral. También coincidieron en que contar con una vivienda propia es casi una utopía y en que es difícil sentirse representados por los “adultos” que hoy se encuentran en situaciones de poder. En este último tópico, Agustina deslizó que sí sentía cierta representación, pero que no era suficiente. También a todos les parece fundamental ocuparse de la salud mental de los jóvenes, algo que preocupa de manera transversal. Respecto de si debe o no haber más “Estado”, tres dijeron que sí, que es importante para asistir a las minorías y garantizar derechos, aunque ese Estado debe ser eficiente y transparente. El representante de LLA fue el único que bregó por más motosierra.
Cambios en la modalidad laboral: el 60% de los jóvenes rechaza esquemas de presencialidad rígidaEn otra cuestión también coincidieron los cuatro: en el minuto final de uso de palabra cada uno pidió el voto para el 26 de octubre para los representantes de sus respectivos espacios políticos. Se pusieron la camiseta electoral.
Las conclusiones
El debate, que fue moderado por los periodistas Graciela di Vico y Matías Auad, contó con la reflexión y análisis del secretario general de Redacción y conductor de “Panorama Tucumano”, Federico van Mameren, y de los periodistas Martín Soto y Bárbara Nieva.
Van Mameren destacó la capacidad de discutir y defender sus ideas de los jóvenes, pero con la capacidad de esbozar una sonrisa y de respetarse. “Pensando en los referentes que manejan la política, pensaba en el desafío que tenían enfrente los jóvenes que vinieron a debatir y si estábamos en presencia de lo que podrían significar para el futuro. Pero nos encontramos con cuatro cuadros que pueden ser referentes ya. Son un ejemplo de libertad de expresión, de juventud, de claridad en tiempos de grieta y de agresiones”, dijo. El jefe periodístico de LA GACETA añadió: “en tiempos en que a veces visten a la política de mala palabra, han demostrado que la política y el debate sano son expresiones de libertad y de lo que significa el voto en democracia”.
Soto sostuvo que los jóvenes sostuvieron en todo momento sus respectivas ideologías y pensamientos. “Tienen muy en claro qué quieren hacer y dónde quieren llegar. Lamentablemente a los dirigentes más añosos les cuesta darle lugar a los jóvenes. Hay mucha capacidad, pero les faltan oportunidades”, dijo.
Jóvenes tucumanos debatieron sobre ciudadanía y seguridad en internet en el programa “Conciencia Digital”Nieva resaltó que cada uno siguió su eje y se calzó el traje de joven que ella misma viste desde su rol de periodista. “Tenemos una ventaja. Estamos pensando constantemente en el futuro, porque recién estamos entrando a la adultez y debemos planificar y tomar decisiones. Si nos acompañan desde “la política”, podemos caminar hacia una sociedad más equilibrada, con políticas públicas que acompañen”, concluyó.
Uno por uno
Ezequiel Aguilera (LLA)
¿Votar cambia algo?
“Sí, cambia. Pero obviamente no hay que votar a los mismos de siempre, porque son los que nos han traído al lugar donde estamos”, afirmó el representante liberal. Además, instó a “votar gente nueva”. “Eso es lo que propone La Libertad Avanza en estas elecciones, toda nuestra lista es de gente nueva”, agregó.
¿Los jóvenes se sienten representados en los gobiernos?
Aguilera respondió que, salvo por LLA, no se sienten representados. “Uno ve las listas del peronismo, cómo se conforman en Tucumán; son las mismas caras de siempre. Si uno ve Famaillá, gobiernan los mismos desde 1991, los Mellizos Orellana; en Aguilares, los Mansilla. Parece que sólo puede haber jóvenes si sos ‘hijo de’, como en Aguilares o en Banda del Río Salí. Por lo tanto, no se sienten representados, añadió.
¿Más Estado, sí o no?
“No”, dijo, tajante, el liberal. Recordó que “en Tucumán, del presupuesto de este año, se destina el 53% a pagar sueldos”. “Obviamente, por allí hay que pasar la motosierra”, expresó. Y afirmó que LLA propone “un Estado, pero mínimo y eficiente”. “Hoy, Tucumán es la segunda provincia con mayor presión tributaria, y eso genera que los trabajadores al fin y al cabo trabajen más para los políticos que para ellos mismos”, afirmó.
¿Es posible el sueño de la vivienda propia?
“No. Pero se debe a que en Argentina tenemos crisis económicas cada 10 años”, advirtió. Y explicó que, por ello, el Gobierno nacional de Javier Milei “está haciendo reformas estructurales de fondo”.
Agustina Rivero (PJ)
¿Votar cambia algo?
La representante juvenil del Partido Justicialista convocó a los jóvenes a votar el próximo 26 de octubre porque el cumplimiento de ese deber cívico honra “la memoria de quienes lucharon por el país”, pero también permite “ampliar derechos”, sobre todo, “cuando ese voto es peronista”. “En octubre tenemos que votar entre dos modelos, uno desolador y otro provincial que es esperanzador y que está al lado de la gente”, remarcó
¿Los jóvenes se sienten representados en los gobiernos?
Rivero aseguró que los jóvenes se sienten representados por las distintas administraciones “pero no lo suficiente”. “Estamos siempre en las calles, pero pocas veces en las decisiones de los gobiernos”, reconoció. Sobre este punto, destacó el trabajo que viene desarrollando la Juventud Peronista para formar nuevos líderes en la provincia.
¿Más Estado, sí o no?
La dirigente peronista aseguró que la presencia del Estado debe ser mayor y ese Estado debe ser “cada vez más eficiente”. “El Estado construye rutas, se ocupa de los hospitales y la educación”, dijo. Y agregó: “No espero que quienes no recorren el territorio entiendan esto”.
¿Es posible el sueño de la vivienda propia?
Rivero afirmó que para los jóvenes el sueño de la casa propio se volvió “imposible” a partir de la paralización de la obra pública. “En la provincia tenemos un gobernador que aseguró este sueño. Con motosierra esto no se puede”, declaró.
Gennaro Timo (PTS)
¿Votar cambia algo?
“Sí”, expresó el representante del PTS. Y advirtió que los jóvenes plantean el debate de “a quiénes votamos”. “Bueno, o votamos a los mismos de siempre o votamos a la verdadera oposición, la que está del lado de la juventud, de los trabajadores y de las mujeres, que es el FIT, con Alejandra Arreguez”, dijo. Aclaró que, para la izquierda, “no se van a cambiar las cosas del Congreso hacia abajo, sino desde abajo hacia arriba”.
¿Los jóvenes se sienten representados en los gobiernos?
“No. Hemos visto que en diferentes gobiernos, tanto peronistas, radicales, ahora de ultraderecha, han tenido políticas en contra de la juventud: han afianzado la precarización laboral, han atacado aún más el medio ambiente; se ha mandado a guardar al movimiento de mujeres a las casas, luego de haber conquistado el derecho al aborto legal, seguro y gratuito”, argumentó.
¿Más Estado, sí o no?
“Peleamos por un estado obrero, que sea bajo el control de las y los trabajadores, donde se pueda planificar la economía; donde podamos extraer los bienes comunes naturales en armonía con la naturaleza”, planteó el representante de la izquierda.
¿Es posible el sueño de la vivienda propia?
“Vimos a nuestros abuelos que, con 20 o 25 años, ya tenían su casa; nuestros padres, un poco más. Nosotros tenemos que pagar un alquiler que nos come la mitad del salario”, remarcó Timo. Y advirtió que “el gran problema en Argentina son los especuladores inmobiliarios”.
Lourdes Chávez (UCR)
¿Votar cambia algo?
“Votar cambia todo”, aseguró la referente del partido centenario. Y enfatizó que votar garantiza la conquista de derechos y la generación de oportunidades. “Tenemos que ser conscientes. Miremos el ejemplo de Venezuela donde el voto dejó de ser un instrumento para lograr un cambio real”, expuso.
¿Los jóvenes se sienten representados en los gobiernos?
“La política tradicional habla de los jóvenes, pero toma decisiones sin ellos”, expresó Chávez y aseguró que esto funciona como un repelente para la representación juvenil. “Vengo del cogobierno universitario y eso es lo que buscamos, que los jóvenes sean protagonistas y no meros espectadores de la realidad”, expuso.
¿Más Estado, sí o no?
La dirigente de radical y de Franja Morada aseguró que la mayor presencia del Estado es necesaria en la sociedad. “Más Estado significa más derechos, más universidades. Cuando hablamos de más Estado también hablamos de un Estado eficiente y transparente”, dijo. Y subrayó que la participación activa del Estado “es el camino para el desarrollo y la generación de oportunidades”
¿Es posible el sueño de la vivienda propia?
De forma tajante, Chávez aseguró que para los jóvenes resulta “imposible” soñar con un techo propio ante la implementación de un “modelo que pone por al negocio inmobiliario por encima del derecho a la vivienda de la población”. “No hay créditos hipotecarios para la clase media ni para los más vulnerables. Ellos están totalmente afuera del esquema actual”, enfatizó.