10 Junio 2015
Los peronistas disidentes Oscar López y Jesús Pellasio, del partido FE, ampliaron la acción de inconstitucionalidad contra de la reforma que prohibió las dobles candidaturas y objetaron que, además, se les exija a los precandidatos la firma de una declaración jurada antes de aceptar la postulación.
“La inconstitucionalidad (se da) específicamente en la proscripción que instituye en su apartado final, a través de la prohibición que tipifica para los ciudadanos que fueren precandidatos a cargos públicos electivos nacionales, los que quedan vedados de poder participar de las elecciones internas que, obligatoriamente deben realizar los partidos políticos, frentes y/o alianzas para elegir los candidatos a cargos públicos provinciales, municipales y/o comunales, participarán a posteriori de las elecciones generales provinciales”, respondieron los dirigentes en respuesta al pedido de aclaratoria que les había formulado Carlos Giovanniello, presidente de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo.
Luego, López y Pellasio apuntaron contra otra disposición de la reforma electoral aprobada en mayo por el alperovichismo: la firma de una declaración jurada: “Para perfeccionar tal proscripción, la norma creó la obligación para los precandidatos deseen participar de tales elecciones internas, de presentar ante las juntas electorales partidarias y/o de alianzas, declaraciones juradas que certifiquen que no se encuentran incursos en tal inhabilidad, de ser precandidatos a cargos electivos nacionales”.
En paralelo a esta acción de inconstitucionalidad le siguió el amparo -con medida cautelar- que articuló por su cuenta el radical José Cano, quien pretende postularse como senador nacional y gobernador. El pleito está en la Sala III (Ebe López Piossek y Sergio Gandur).
“La inconstitucionalidad (se da) específicamente en la proscripción que instituye en su apartado final, a través de la prohibición que tipifica para los ciudadanos que fueren precandidatos a cargos públicos electivos nacionales, los que quedan vedados de poder participar de las elecciones internas que, obligatoriamente deben realizar los partidos políticos, frentes y/o alianzas para elegir los candidatos a cargos públicos provinciales, municipales y/o comunales, participarán a posteriori de las elecciones generales provinciales”, respondieron los dirigentes en respuesta al pedido de aclaratoria que les había formulado Carlos Giovanniello, presidente de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo.
Luego, López y Pellasio apuntaron contra otra disposición de la reforma electoral aprobada en mayo por el alperovichismo: la firma de una declaración jurada: “Para perfeccionar tal proscripción, la norma creó la obligación para los precandidatos deseen participar de tales elecciones internas, de presentar ante las juntas electorales partidarias y/o de alianzas, declaraciones juradas que certifiquen que no se encuentran incursos en tal inhabilidad, de ser precandidatos a cargos electivos nacionales”.
En paralelo a esta acción de inconstitucionalidad le siguió el amparo -con medida cautelar- que articuló por su cuenta el radical José Cano, quien pretende postularse como senador nacional y gobernador. El pleito está en la Sala III (Ebe López Piossek y Sergio Gandur).
Lo más popular
