CARTA DE LECTORES

DERROCHE DE AGUA
Me pregunto de qué calidad de vida podríamos hablar los habitantes de Yerba Buena, cuando el principal servicio no es ni un mínimo eficiente; cuando no podemos tener en nuestros hogares el líquido preciado de vida. El agua que como limosna nos envían no alcanza a llenar siquiera los tanques de los sanitarios y para qué hablar de los días que nos hacen pasar sin tan necesario elemento para vivir. Si realmente hay sequía, ¿por qué no se decreta emergencia y se prohíbe el llenado de las piletas familiares? Los fines de semana vemos cómo el canal que corre por Saavedra Lamas lleva aguas que salen de las casas, en el recambio de agua de las piletas. Cómo puede ser que a pocos metros de la casa del gobernador, el agua corra por la calle y tampoco se haga nada. Es vergonzoso hablar de calidad de vida en Yerba Buena sólo por las fachadas de las casas bonitas. Esto también debe incluir el cumplimiento perfecto de los servicios y de hacer respetar las leyes.
Dora Dileo
Las Higueritas 2.648
Yerba Buena

FIESTA TODO EL AÑO
Es una pena que las fiestas en que se desea felicidades y esperanzas para todos se practiquen sólo a fin del año. Sería interesante dividirlas en 365 fiestas, con la misma fuerza, anhelos y deseos que se les pone ahora. Lograríamos años festivos sin necesidad de aturdirnos y cambiarían mucho y positivamente nuestras relaciones. Viviríamos regalándonos unos a otros lo mejor que tenemos y los comerciantes venderían el año corrido. Y si no tenemos nada para regalar, en lugar de sidra, brindaríamos nuestra ayuda, haciendo algo por los otros. Y seguramente, lograríamos generar más fuentes de trabajo y se eliminarían la desnutrición, la pobreza y el analfabetismo. Y también la inseguridad y la corrupción, eligiendo jueces y comisarios por voto de la gente y no por camarillas. Y empezaríamos a convivir felices, tratando a los demás como queremos que nos traten, que es al fin lo que todos queremos. Pero lograr todo eso en un día es bastante difícil.
Javier Astigarraga
jastigarraga@arnet.com.ar

DOCENTES PRIVADOS
En referencia a la carta del 28/12, muchos docentes privados viven en el terror a perder su fuente de trabajo, amenazados de mil formas, y para colmo, muchos de ellos consumen el discurso de la patronal. Ante la crisis, la empresa mal administrada pretende hacerlos "socios en la desgracia" y les imponen descuentos de salarios, amén de quedarse con el incentivo docente y los $ 40 (dinero que entrega el Estado) en la más desvergonzada estafa al Estado y a los trabajadores. Algunos docentes creen de buena fe que están salvando su fuente laboral y suman sacrificios y humillaciones; otros han aprendido que con la injusticia no se negocia y valientemente reclaman, oponiendo una barrera de dignidad. De lo que se trata, en el fondo, es de cambiar la injusta relación laboral entre empresarios insolventes y docentes necesitados de trabajo que no pueden permitirse el lujo de ser los prestamistas de su propio patrón. La Secretaría de Trabajo y la Dirección de Enseñanza Privada tienen las herramientas para restablecer la justicia y sancionar cuando corresponda. Sadop no baja los brazos. Sobre el miedo y el atropello seguimos defendiendo a los que no tienen voz, a los vencidos y a los que luchan, convencidos de que la paz es fruto de la justicia.
Teresa Hernández de Ramayo
Secretaria general de Sadop

ARMAS
La ciudadanía argentina está perdiendo la batalla contra la delincuencia. El poder del Estado, que es el responsable de garantizar la seguridad, ha demostrado una total incapacidad. Por ello entiendo que es la ciudadanía la que debe salir a tomar el toro por las astas. Casi el 70% de los crímenes se comete con armas de fuego. Así que podemos afirmar que las armas de fuego son la principal herramienta para materializar un crimen. En una sociedad civilizada nadie puede dar una razón que justifique que un ciudadano posea un arma de fuego, salvo las fuerzas del orden y el ejército. Lo menos que se tiene que conseguir por la seguridad de la sociedad es que se prohíba la tenencia y, por supuesto, la portación de armas de fuego. La violación a esta prohibición debe ser calificada como delito grave con penas no excarcelables, como lo es en varios Estados de Estados Unidos. Como en la población se estima que hay dos millones de armas, el Estado debería hacerse cargo de pagar al dueño del arma el valor de esta al momento de hacer la entrega a la autoridad. Una medida de este tipo despertaría una ola de oposición, ya que en esto se encuentran ligados intereses económicos muy fuertes (fabricantes, comerciantes, intermediarios), pero el interés de la sociedad está por encima de los intereses particulares. En la población civil de Brasil hay un movimiento generalizado que estima que en uno o dos años se va a alcanzar la prohibición de tenencia de armas. El crimen y el delito no serán erradicados totalmente nunca, pero al eliminar la principal herramienta, que es el arma de fuego, se conseguirá reducir de manera drástica los actuales índices.
Carlos Felipe Espejo
Salta 307 (5º ?C?)
S. M. de Tucumán

COMPARACION INACEPTABLE
La lectora Marta Martínez Castro (23/12) parece estar en desacuerdo con la carta de un vecino de avenida Francisco de Aguirre al 1.500, referida al lugar donde funciona SAVA. Aquella hace una comparación totalmente inaceptable, al sugerir que un animal tiene tanta o mayor importancia que un ser humano. Tal punto de vista denota una falla en lo que a valoraciones se refiere y un desconocimiento de la dignidad suprema que reviste la persona humana sobre el resto de los seres creados. Sin acuerdo en este punto es inaceptable sentarse a discutir ningún tema. Defiendo la vida animal, pero la humana es más importante.
Horacio A. Sawaya (h)
horasmus@hotmail.com