La SIP volvió a cuestionar la libertad de expresión en la Argentina

La SIP volvió a cuestionar la libertad de expresión en la Argentina

"La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual entraña supuestos de censura indirecta en los términos del Pacto de San José de Costa Rica", argumenta la organización.

EN SU SITIO. La SIP comunicó las resoluciones de su últimas asamblea. EN SU SITIO. La SIP comunicó las resoluciones de su últimas asamblea.
22 Octubre 2013
BUENOS AIRES.- En una dura Resolución sobre la libertad de expresión en la Argentina, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) resolvió hoy "reiterar" a las autoridades "de los tres poderes" argentinos que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual "entraña supuestos de censura indirecta en los términos del Pacto de San José de Costa Rica". Además, le pidió al Gobierno que "cese" las presiones sobre el Poder Judicial.

Este es el texto completo del documento:

"Considerando:

"que luego de cuatro años de sancionada en la Argentina la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, conocida como ley de medios, se ha producido en dicho país un creciente proceso de control oficial de medios de comunicación

"que dicha norma incluye restricciones que no se compadecen con el Pacto de San José de Costa Rica y vulneran la libertad de expresión, como la limitación arbitraria de medios que no usan espectro radioeléctrico o la discriminación entre la cobertura de voces oficiales y privadas, lo que afecta la sustentabilidad y la llegada al público de estas últimas

"que algunos artículos de dicha norma se encuentran bajo análisis de la Corte Suprema de Justicia de la Argentina, tras una denuncia de inconstitucionalidad formulada por el Grupo Clarín por considerar afectados los derechos de libertad de expresión, igualdad ante la ley, propiedad y no retroactividad de la ley, entre otros

"que miembros del Poder Ejecutivo vienen ejerciendo una fuerte campaña de presiones y aún deslegitimaciones contra toda instancia judicial que interviene en dicha causa

"que el Gobierno argentino sigue mostrando distintos estándares a la hora de aplicar la ley de medios, lo que lleva a la firme sospecha de que se apunta a avanzar sólo contra los medios independientes

"que un grupo de diputados oficialistas presentó en el Congreso Argentino un proyecto de ley para expropiar acciones de Papel Prensa y convertir al Estado en socio mayoritario y controlante de la mayor fábrica de papel de diarios del país

"que el Gobierno argentino promovió la sanción y reglamentó una nueva Ley de Mercado de Capitales, que permite a funcionarios del Poder Ejecutivo intervenir empresas y desplazar a sus directores sin orden judicial, y que hubo amenazas concretas en este sentido contra empresas titulares de medios de comunicación

"que estas actitudes vulneran el artículo 13 del Pacto de San José de Costa Rica y los principios de la Declaración de Chapultepec.

"La Asamblea General de la SIP resuelve:

"Reiterar a los tres poderes del Estado argentino que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual entraña supuestos de censura indirecta en los términos del Pacto de San José de Costa Rica, ya que afecta la sustentabilidad de los medios privados; restringe sin razón técnica alguna el funcionamiento de medios que no utilizan espectro radioeléctrico, como el cable y las señales audiovisuales; favorece a las voces oficiales en desmedro de las restantes; y discrimina arbitrariamente entre distintos medios

"Rechazar la aplicación selectiva, como sistema de premios y castigos, de esa y otras normas legales, por parte de los funcionarios involucrados

"Reclamar al Poder Ejecutivo de la Argentina el cese de las presiones al Poder Judicial, que amenazan el rol de este último como garantía de los derechos constitucionales

"Instar al Congreso de la Nación a que evite otorgarle el control de la fabricación de papel de diario a los gobiernos de turno, lo que llevaría a abusos similares a los que se ejercen con la publicidad oficial

"Exhortar a las autoridades a evitar el uso de la Ley de Mercado de Capitales para intervenir y tomar el control de empresas de medios, lo cual constituye una clara violación a la libertad de prensa". (DYN)

Comentarios