CARTA DE LECTORES

28 Octubre 2003
CEMENTERIO DEL OESTE
He leído el artículo sobre el Cementerio del Oeste (29/10). Si tomamos en cuenta la difícil situación económica del país y en especial de la provincia, se me ocurre pensar que tal propuesta está absolutamente fuera de lugar y de tiempo. Más aún cuando estamos hablando de un lugar (si bien administrado por la Municipalidad) absolutamente privado, donde la responsabilidad y la obligación de mantener en buen estado los monumentos es de sus propietarios o de sus herederos. Por lo tanto, los funcionarios deberían intimar (si es que ya no lo han hecho) a los propietarios de los monumentos que no se encuentren en condiciones, a fin de que efectúen las obras que correspondan para mejorarlos.
Jorge R. Quattrocchi
jorgequattrocchi@hotmail.com


ALUMBRADO PUBLICO
Vivo en barrio La Ciudadela, en un sector donde no hace más de dos años se hicieron obras de electrificación, que incluyeron nuevas líneas de alumbrado público. Todo funcionó bien hasta que un buen día unas lámparas dejaron de encenderse y otras se apagaban súbitamente; comenzamos a pasar las noches con calles a oscuras con todo lo que significa en estas épocas. Cada vez que se llama a Alumbrado Publico de la Municipalidad las respuestas son tardías, cuando no nulas. Existen tres teorías vecinales sobre las razones de la falla: que la Municipalidad realizó conexiones de otros sectores en forma indiscriminada, alterando el equilibrio con que fue proyectado cada circuito; que existen "colgados" en la red de alumbrado público y, por último, que es un medio para "recaudar propinas" por parte del personal de la Municipalidad que atiende el sector. No sé cuál de las versiones es cierta o si existe un cuarto motivo; lo concreto es que seguimos en la oscuridad.
Carlos Aybar
Matienzo 577
S.M. de Tucumán


CONCEJALES
Acaban de asumir los nuevos concejales de San Miguel de Tucumán y, como escenario para este espectáculo, eligieron el teatro San Martín. El clima fue propio de la entrega de los Oscar en Hollywood: conmociones, tensión, palabras elaboradas, gente al borde de las lágrimas? pero, el lugar, el tiempo y los roles de los protagonistas estuvieron totalmente confundidos. No creo que durante una crisis tan profunda como esta por la cual atraviesa nuestra ciudad haya lugar para estos festejos. En tiempos actuales se necesita actos de austeridad, no de lujo. Además, fueron elegidos para resolver problemas, no para ser estrellas. ¿Qué ejemplo quisieron dar los protagonistas? ¿Inyectar esperanza a los ciudadanos comunes diariamente atenazados por la crisis? Todos dicen que llegó el momento de cambiar la forma de hacer política. ¿Sobre qué cambios, de qué lugar del planeta están hablando? ¿De California?
Ireneusz, Zygmunt
cyberpolaco@hotmail.com


TEATRO
El grupo Arco Iris, al que pertenezco, participó de la Fiesta Provincial del Teatro con la obra "Real envido", de Griselda Gambaro. Respecto de la puesta en escena, dos integrantes del jurado, Claudio García Bes y Aída Tesolín, expresaron: "Se pone de manifiesto un error de interpretación del texto de Griselda Gambaro que en la puesta en escena no define precisamente la especial visión del mundo de la autora". "Desarrollado en un tono farsesco, como destinado a un público infantil, el espectáculo transita permanentemente por caminos erróneos", agrega el dictamen. Quiero aclarar respecto de esa opinión, en mi carácter de director asistente, que considero que la lectura y la puesta en escena del director Jorge García responden a la propuesta del texto y al carácter que quiso imprimirle la autora al referirse en el prólogo a "Real envido" como una "farsa", escrita en el año 1980. Este lenguaje farsesco era el único posible en aquellos años de dictadura militar para efectuar una profunda crítica del poder, sus mecanismos y la corrupción con que tiñe todo lo que toca, sentido este que no se escapa a la puesta. Por otra parte, ¿cómo determinar los caminos erróneos? La farsa es lo que más se parece al teatro infantil. Deseo aclarar que esta es una opinión personal. Mi carta no intenta cuestionar las decisiones finales tomadas por el jurado respecto de las obras presentadas en la Fiesta Provincial del Teatro.
Adolfo Assad
Mario Bravo 375,
Block B, Dpto. 6
S. M. De Tucumán


USURPACION
El 28/9 leímos acerca de la iniciativa del Gobierno de la provincia de poner en funcionamiento el ramal del Ferrocarril Belgrano que llega hasta la ciudad de Concepción, con lo cual se brindaría así un servicio fundamental para un gran sector de la población del sur de la provincia. Pero esta iniciativa se enfrenta al problema que genera el hecho de que gran parte de los terrenos por donde transitan la vías ha sido usurpada, a lo largo de los años. A veces se trata de gente que tiene necesidades de vivienda, pero que en muchos otros casos, son personas alentadas a hacerlo por parte de funcionarios provinciales, municipales y comunales en busca de réditos personales, a costa de los bienes de la comunidad, y con la complicidad de quienes tienen el deber de resguardarlos. En estos últimos años vemos con preocupación como esta práctica -que debería ser sancionada penalmente, tanto en el caso de los usurpadores como de los instigadores-, está privando a la ciudadanía de Tucumán de terrenos públicos como los del ex aeropuerto, en cuyos terrenos se multiplican las construcciones en los espacios verdes de los alrededores de la autopista de circunvalación en San Cayetano. La provincia tiene elementos para solucionar problemas de vivienda. Una política social adecuada es la de promover la creación de fuentes de trabajo dignas y el mejoramiento de la infraestructura social en los lugares donde más se los necesita, favoreciendo el arraigo de la población. La Justicia debería investigar y sancionar penalmente a estos dirigentes irresponsables que, usurpando bienes del Estado y de toda la comunidad, han privado a toda la ciudad del necesario pulmón verde que estas tierras públicas constituyen. Sólo buscan beneficios personales sin pensar en las graves derivaciones que tienen estos hechos. Se debe eliminar de una vez por todas este flagelo social que es la usurpación de tierras.
Eduardo Mamaní
letrero86@hotmail.com


EDUCACION
Deseo pedirles cuentas a los principales responsables del Ministerio de Educación que terminan su gestión y a los que vendrán respecto de la falta de definición que se cierne sobre los llamados a inscripción y a reinscripción realizados en diciembre de 2002 por la Junta de Clasificación Media y que fueron impugnados posteriormente. Hasta el día de hoy no se ejecuta ningún tipo de resolución sobre dicha cuestión. Sería imprescindible que haya una solución sobre este tema, pues afecta a muchos docentes recibidos y que por culpa de una medida arbitraria de indefinición no pueden ingresar al circuito laboral de la docencia.
Alberto Fabián Barrera
fabar676@hotmail.com


Tamaño texto
Comentarios