Trabajar sobre el arbolado público es una necesidad urgente, que deberá ser encarada por las nuevas autoridades municipales. También es necesario llevar adelante proyectos, como el que desde hace años ejecuta la Escuela Agrotécnica Estación Aráoz, en donde mis alumnos producen diversas especies arbóreas, tales como fresnos, tarcos, lapachos, tipas, que son donadas a diversas entidades como una manera de contribuir con nuestra comunidad. Estos jóvenes llevan adelante diariamente la tarea de cuidar a ese amigo que es el árbol. Aprenden que el árbol no debe ser agredido, como lo hacen algunos políticos que pegan su imagen sobre su tallo; ni ser mutilados como lo hacen algunos comerciantes a quienes les molesta su presencia. Para evitar estas agresiones es necesario educar a nuestros niños sobre la importancia del árbol desde el punto de vista ecológico, económico y social; qué mejor herramienta que la escuela. Para ello será necesario capacitar a nuestros maestros y fomentar la instalación de pequeños viveros en las escuelas. Así nuestro amigo, el árbol, será valorado en su real dimensión.
Pablo Norberto Durando
pablodurando59@hotmail.com
AUMENTO DE TARIFAS
La historia se repite cuando se habla de suba de tarifas: las empresas presionan, y el Gobierno las enfrenta y termina cediendo porque sabe que le conviene ese aumento, que está enganchado con los impuestos que paga el consumidor -ya lo está tratando una comisión en la Cámara Baja-, y el final de la "novela" siempre es el mismo: todos terminamos pagando ese aumento. El gran drama de la mayoría de los argentinos son los bajos salarios. Y son pocas las empresas que están pagando los mínimos aumentos salariales que hubo. El Presidente trata de enfrentar a las empresas de luz, agua e hidrocarburos con la gente, cuando la realidad pasa por la discusión de aumentos salariales y de tarifas con las empresas que más ganan, que más exportan, porque a fines de 2001 hubo devaluación y pesificación, y el que más perdió fue el que menos gana. ¿Cuál es la razón del Gobierno y de las empresas de energía de hablar de aumentos de tarifas cuando ni siquiera existe el salario mínimo para la familia tipo, que le alcance para cubrir sus necesidades básicas?Juan Luis Frías
Azcuénaga 1.071
S. M. de Tucumán
LA HORA OFICIAL
Es sabido que cada país, según su ubicación en longitud geográfica, adopta una hora oficial correspondiente a un huso horario, o a varios, si es muy extenso en el sentido Este-Oeste. En la República Argentina desde el día 1/11/1894 rigió la hora del meridiano del Observatorio de la ciudad de Córdoba, 64º 11?W de G. A partir del 1 de mayo de 1920 se adopta como hora oficial el Huso 4 al Oeste de Greenwich. Por decreto presidencial, se dispone adelantar la hora en 60 minutos a partir del 1 de diciembre de 1930, adoptando la llamada hora de verano hasta el 31 de marzo pasando a adoptar el huso 3, con la intención de ahorrar energía, ya que amanece más temprano. Esta modalidad continuó con alternancias y complicaciones hasta el caso de que algunas provincias no aceptaron la hora oficial, como Tucumán, que en 1991 cuando en la mayor parte del país daban las 12, nosotros teníamos las 11. Situación absurda, por no decir estúpida. Sin embargo, por razones de inercia burocrática hoy continuamos todo el año con la hora del huso 3 sin aparente ventaja para nadie. La cuestión sobre la implantación de la hora de verano y su mantenimiento todo el año, como sucede hoy, debe decidirse en función de los consumos de energía en el área del país donde reside la mayor parte de sus habitantes, Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba. Lo más razonable es que en cada región se dispongan los horarios según lo que se considere mejor para ahorrar energía, sin necesidad de adelantar la hora como se comenta estos días, sin considerar que estamos con hora de verano todo el año.
Enrique Würschmidt
Laprida 765
S. M. de Tucumán
SADAIC
Sadaic debe proteger los derechos de autor, tanto en las ediciones de disco como en la emisión por radios y TV o en la ejecución en vivo en bailes, festivales, etcétera. Este es el único objeto de su creación y por ello funciona a nivel nacional e internacional como única apoderada de todos los autores de música y letra. El Estado le otorgó por ley 17648 y decreto Ley 5146/69 la responsabilidad de actuar ante la Justicia, ejerciendo el poder de policía. Dos auditores del Estado controlan a Sadaic para que cumpla su cometido eficientemente evitando daños a los autores y compositores. Es un hecho notorio que no necesita probarse, la inmensa defraudación que en estos últimos diez años perjudica tanto a los autores como al fisco nacional y provincial. El daño está a la vista. También es público y notorio que Sadaic ha estado ausente, pero lo que más sorprende es la carta al director del gerente de Sadaic, sucursal Tucumán (13/10), en la que pretende demostrar una ingenuidad que no se puede creer. Entre otras cosas, dice: "necesitamos de la colaboración de todos"; "Sadaic está a disposición de quienes puedan ayudar". Creo interesante destacar que Sadaic recauda -en blanco- un promedio de $ 100 millones por año y destina a la administración más de $ 30 millones, justamente para actuar en defensa de los autores. En el último balance, se destaca en el rubro "otros gastos" -sin detallarlos- la suma de $ 4,5 millones. Los miembros del directorio ganan mensualmente entre $ 5.000 y $ 8.000; el administrador general ronda los $ 12.000 mensuales; los gerentes ganan entre $ 5.000 y $ 9.000 aproximadamente. Los auditores del Estado rondan los $ 10.000. ¿Qué han hecho Sadaic y sus directivos en estos años para evitar el daño a los autores y al Estado? Nada. Tiene la palabra la Justicia, a través de la Fiscalía Penal de la 8ª Nominación.
Fernando Matos
Libertad 1.800
S. M. de Tucumán
INVISIBLE A LOS OJOS
Resulta difícil entender por qué no se enmiendan actitudes que producen errores en la Argentina ya que, de hacerlo, se podrían generar beneficios para sus habitantes, especialmente para los más desposeídos. Así, por ejemplo, el daño ocasionado a los programas del sistema educativo por las pérdidas de valiosos e irrecuperables días de clases y a la actividad productiva, por el cambio de las fechas por la celebración de efemérides patrias o, a diferencia de lo que ocurre en muchas partes del mundo, con respecto al cambio de horario en verano al adelantar una hora. En referencia a esto último se debe señalar que los argentinos podríamos ahorrar, por gasto en consumo de energía eléctrica -según estudios- unos $ 42 millones por mes, ya que se aprovecharía más y mejor la luz solar. Eso y salvando las diferencias, pareciera dar crédito a Saint-Exupéry cuando en "El Principito" expresaba: "Lo esencial es invisible a los ojos", pero, de aquellos que pueden y deben corregir sin dilación estas fallas.
Pedro Daniel Fe
danielfe@arnet.com.ar
"LAS CIENTO Y UNA"
Tiempo atrás he leído un comentario sobre el libro "Polémica" que reúne la discusión de Alberdi y Sarmiento. Deseo hacer un pequeño aporte. Sabemos el porqué del nombre "Quillotanas", de Alberdi, pero no de "Las ciento y una", de Sarmiento. Encontré el origen en un libro de escritos de Mariano José de Larra (1807-1837). En una carta publicada en el diario "El español" (junio de 1836), nos comenta Larra que habiéndose arruinado el librero Ladvocat, varios escritores, entre ellos Alejandro Dumas y Chateaubriand, decidieron publicar un libro "Los ciento y uno", para crearle un nuevo capital al librero. Está en mí creer que Sarmiento, para "gastarlo" a Alberdi, publicó "Las ciento y una", como diciendo que de esa manera, lo sacaba a su rival de la ruina.
Agustín García Fernández
24 de Septiembre 675 (1º ?C?)
S. M. de Tucumán
WOODY ALLEN
Luego de leer LA GACETA Literaria del 19/10, quiero expresar mi frustración por el tenor del artículo que cerró la polémica sobre una expresión de Woody Allen ("Poderosa Afrodita"), a quien dos personas de Buenos Aires le hacían decir algo muy distinto (Maldita Afrodita) en LA GACETA Literaria del 24/8. Frustración porque en dicho artículo las autoras muy sutilmente le quitan importancia a cuál es la correcta traducción de la expresión del cineasta en inglés, que era sobre lo que se discutía, invitando incluso a someter lo escrito "al terreno de la contradicción si fuera necesaria". Es verdad eso de "Traduttore, traditore" pero hasta por ahí nomás, por favor. ¡Pobre Woody Allen! Le hicieron decir algo que él nunca diría, como muy bien lo fundamentó la profesora Eugenia Flores de Molinillo, a quien agradezco por lo que nos enseñó en esa polémica.
José E. Santillán
Lizondo Borda 1.137
S. M. de Tucumán
