A propósito de la encuesta que aparece en LA GACETA del domingo 21/9/03 sobre la preferencia de los tucumanos para la recolección de los residuos en San Miguel de Tucumán, debo decir que en oportunidad de visitar Brasil, me admiró ver la ciudad de Curitiba perfectamente limpia, a tal punto que la pasaron como ejemplo en el Discovery Channel. Posteriormente observé lo mismo en Camboriú y, al preguntar el porqué de tanta limpieza, me informaron que las autoridades municipales de esas ciudades pagan un kilo de alimentos por cada kilo de basura que cualquiera pueda recolectar en la ciudad, y para ello entregan un palo largo con una pinza en la punta, un par de guantes y una bolsa grande. Los pobres, de este modo, juntan papeles, botellas, colillas de cigarrillos y todo lo que sea basura. Lo pude observar personalmente en la playa, a altas horas de la noche, luego de que la gente se retira. Me gusta tanto la idea que sería bueno que la Municipalidad de nuestra ciudad imitara el ejemplo. Creo que resultaría más barato que mantener una empresa privada, como ocurre ahora, y así evitarían los innumerables problemas que se suscitan a diario y que tanto nos perjudican.
Juan Carlos Lionti
La Madrid 1.150
Yerba Buena - Tucumán
CRIMEN SIN CASTIGO
Que alguien o algunos cometan un crimen y que no tengan castigo, significa que las autoridades no sólo incumplen en su deber, sino que se convierten en cómplices de este acto. Me estoy refiriendo al acto que todos los años cometen a sabiendas de los daños, ya sean los ingenios azucareros o los dueños de los cañaverales, que con la quema de maloja o bagazo envenenan el ambiente provocando, además de daños materiales por los desechos que inundan todos los pueblos de la provincia, una epidemia de enfermedades pulmonares (respiratorias) y oculares a la mayoría de los habitantes. La irresponsabilidad y la inmoralidad llegan a tal punto que con estos actos condenan también al sufrimiento a sus propias familias. Todo esto ocurre sin que tengan ninguna forma de castigo por cuanto las autoridades, si es que realmente existen, miran para otro lado, para no enterarse de esta peligrosa contaminación ambiental que hace nocivo el aire que respiramos. A las autoridades y organismos de aplicación del castigo que debe estar contemplado en leyes y decretos, quiero decirles que son ustedes los responsables y cómplices de esta irresponsabilidad.
Carlos A. Martínez
Moreno 379
S.M. de Tucumán
CAOS MUNICIPAL
El intendente electo Antonio Domingo Bussi, quizás próximo a asumir, tendrá que resolver el caos en que se encuentra inmerso el municipio capitalino. Toda esta herencia la conocía cuando imprimió el primer voto donde se ofrecía como intendente. Ahora solicita que las fuerzas policiales en la jurisdicción de San Miguel de Tucumán estén bajo sus órdenes. ¿Qué eficiencia tendría la Policía provincial fragmentada, dirigida por los intendentes de cada ciudad? No alcanza el poder de imaginación para intuir cómo funcionaría la Policía en San Miguel de Tucumán dirigida por Bussi y, por ejemplo, en Famaillá por el intendente Orellana. Los choros dirían que en la capital o en Famaillá no hay qué afanar y se irían a delinquir a Lules, a Monteros o tomarían un ómnibus a Catamarca. Ojalá el destino de San Miguel de Tucumán pueda ser mejor, aunque tenga la posibilidad de tener un próximo intendente que ni siquiera asumió y que ya propone proyectos necios.
Carlos Alberto del Pino
Laprida 642
S.M. de Tucumánn
CIUDADANOS RUMANOS
Los ciudadanos de origen rumano que estuvieron viviendo en Tucumán no eran ilegales, sino que eran portadores de permanencia precaria por petición de refugio, con autorización para trabajar y transitar en cualquier lugar del país, siempre que reportaran el cambio de domicilio. Es decir que a su ingreso efectuaban ante las autoridades de control el pedido de refugio, razón por la cual en ningún momento ostentaron la condición de ilegales. La obtención de una radicación en el país no depende exclusivamente de la Dirección Nacional de Migraciones, sino del Cepare (Comité de Elegibilidad Para Refugiados) el cual integramos conjuntamente con representantes del Acnur (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Refugiados), y Relaciones Exteriores y Cultura.
Marcelo Couto Gil
Delegación Tucumán
Dirección Nacional de Migraciones
CUOTA ALIMENTARIA
La carta de Graciela Mena (18/9) contiene una verdad indiscutible. Agrego: una gran cantidad de madres que quedan desprotegidas del aporte económico, durante la "separación de hecho" o "divorcio". Al no poder afrontar los gastos que demanda un juicio para hacer valer sus derechos, acuden a la Defensoría de Pobres y cargan con la angustia de interminables trámites y citaciones. Es desesperante lograr que la Justicia se expida a su favor. La separación se realiza con la mujer y no con los hijos. El matrimonio se quebró, muchas pueden ser las causas desvinculantes; sin embargo, el padre deja el hogar, se une a otra mujer y vienen otros hijos y hasta puede separarse de esta, unirse a otra y tener más hijos. ¿Solamente la madre tiene que preocuparse de que coman, se vistan y eduquen? Sin responsabilidad engendran hijos. La ley, que exija a los que trabajan en relación de dependencia o no, la pensión alimentaria en beneficio de los inocentes que trajeron al mundo.
Ana María Ferrari
Santiago 1.517
S.M. de Tucumán
DEUDA EXTERNA
Ningún país de América del Sur que tenga la relación PBI, deuda externa igual o quizás hasta un 30% menor que la de la Argentina puede pagar la deuda externa. La empresa norteamericana Enron se presentó en convocatoria de acreedores, con una deuda cercana a los 70.000 millones de dólares. Según dicen los entendidos, la propuesta de pago oscila entre 14 y 20 centavos de dólar, con una financiación del saldo a no menos de cinco años, todo esto de dudoso cumplimiento. Por lo tanto, los tenedores de bono de la deuda externa Argentina no deben asombrarse por la propuesta que pueda realizar el actual gobierno. Un país no quiebra.
Luis Mónaco
Juramento 598 - 4° "A"
S.M. de Tucumán
