17 Septiembre 2010 Seguir en 
BUENOS AIRES.- Las universidades que conforman el Consejo Académico de Evaluación y Seguimiento (CAES) del Indec pedirán al Gobierno que sincere los precios de los productos que influyen en la medición de la inflación que hace el organismo, en un informe que presentarán en los próximos días.
Las cinco casas de altos estudios convocadas por la administración kirchnerista para evaluar al organismo estatal concluyeron, tras más de un año de estudios, que el índice de Precios al Consumidor (IPC) no es confiable y que es necesario hacer uno nuevo que contemple el consumo real de las familias. "La confiabilidad del IPC-Gran Buenos Aires se ve cuestionada. Por lo tanto es necesario generar acciones para modificar nuevamente el período base y asegurar la calidad de los procedimientos de relevamiento y procesamiento de precios", dice el informe que le será entregado al ministro de Economía, Amado Boudou.
El denominado Período Base -que es utilizado para medir la diferencia de precios entre dos momentos- corresponde a abril de 2008, aplicado por la intervención del organismo que ejerce desde enero de 2007 el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. Y el informe agrega: "no es posible considerar el IPC elaborado por el Indec como una medida fiable del nivel agregado de los precios del consumo ni como un indicador adecuado para emplear como deflactor a efectos de estimar variables como el tipo real de cambio o el salario real o los niveles de pobreza".
Los duros cuestionamientos pertenecen al informe realizado por profesores de economía, sociología, estadística y derecho de las Universidades de Buenos Aires, Mar del Plata, Rosario, Tres de Febrero y Tucumán, que conforman el CAES, creado por decisión oficial en 2009.
Según los expertos, el organismo estatal intervenido por Moreno no releva los productos que conforman la canasta más consumida por los argentinos, y sólo registra los valores incluidos en acuerdos de precios que únicamente se ven en planillas oficial, pero no en las góndolas. (NA)
Las cinco casas de altos estudios convocadas por la administración kirchnerista para evaluar al organismo estatal concluyeron, tras más de un año de estudios, que el índice de Precios al Consumidor (IPC) no es confiable y que es necesario hacer uno nuevo que contemple el consumo real de las familias. "La confiabilidad del IPC-Gran Buenos Aires se ve cuestionada. Por lo tanto es necesario generar acciones para modificar nuevamente el período base y asegurar la calidad de los procedimientos de relevamiento y procesamiento de precios", dice el informe que le será entregado al ministro de Economía, Amado Boudou.
El denominado Período Base -que es utilizado para medir la diferencia de precios entre dos momentos- corresponde a abril de 2008, aplicado por la intervención del organismo que ejerce desde enero de 2007 el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. Y el informe agrega: "no es posible considerar el IPC elaborado por el Indec como una medida fiable del nivel agregado de los precios del consumo ni como un indicador adecuado para emplear como deflactor a efectos de estimar variables como el tipo real de cambio o el salario real o los niveles de pobreza".
Los duros cuestionamientos pertenecen al informe realizado por profesores de economía, sociología, estadística y derecho de las Universidades de Buenos Aires, Mar del Plata, Rosario, Tres de Febrero y Tucumán, que conforman el CAES, creado por decisión oficial en 2009.
Según los expertos, el organismo estatal intervenido por Moreno no releva los productos que conforman la canasta más consumida por los argentinos, y sólo registra los valores incluidos en acuerdos de precios que únicamente se ven en planillas oficial, pero no en las góndolas. (NA)
Lo más popular
Ranking notas premium
