La Corte Suprema rechazó un planteo contra el Fondo del Bicentenario

BUENOS AIRES.- La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó ayer la demanda que interpuso la provincia de San Luis contra el decreto presidencial que dispuso el uso de reservas del Banco Central para crear el Fondo del Bicentenario. 

Con la firma de cinco de sus integrantes, el Tribunal consideró que el Gobierno de San Luis carece de legitimidad para accionar contra el decreto firmado por la presidenta,Cristina Kirchner, y rechazó el planteo que cuestionaba el DNU 2010/09. 

Las fuentes consultadas al máximo nivel del Tribunal señalaron que otros planteos pueden llegar a la Corte contra el DNU que afectó las reservas del Central, como pueden ser los expedientes iniciados por diputados de la oposición. 

En este escenario, los jueces no revisaron el fondo del planteo del Gobierno de Alberto Rodríguez Saá, esto es la validez o no del DNU, sino que coincidieron en que el Ejecutivo de San Luis no es legítimo para accionar en su contra. 

"Que en cuanto a los invocados intereses de los habitantes de la Provincia que la actora dice defender, debe señalarse que ello no autoriza la intervención de las autoridades provinciales (...) pues no resultan legitimadas activas de acuerdo al texto constitucional que sólo menciona al afectado, al Defensor del Pueblo, y a las asociaciones que propenden a los fines indicados en la norma", suscribió la Corte. Para resolver sobre la legitimidad, el Tribunal tuvo en cuenta un precedente de la misma Corte, en el cual había desestimado un planteo de Río Negro contra la Nación por el corralito, al considerar que la provincia no tenía legitimidad para reclamar. 

Así, los jueces coincidieron con la no judicialización de la política, manifestó una fuente. Ahora, crece la expectativa sobre otros cuestionamientos que puedan llegar a la Corte contra el DNU 2010/09, como lo pueden ser las causas promovidas por el diputado del PRO Federico Pinedo y el senador de la UCR Gerardo Morales. 

Sin embargo, "la jurisprudencia de la Corte es que los diputados no tienen legitimidad para accionar", recordó un vocero. 

Además, la fuente explicó que si el planteo llegara al Tribunal luego de que se expida el Congreso, se estaría exigiendo que el DNU fuese revisado en dos ocasiones: esto es primero el Parlamento y luego la Corte. (NA)