El avión entra en la tormenta

La Argentina del diálogo es un país raro, desconocido. Hace seis años que gobierna la fuerza y la prepotencia. De un día para el otro hay que sentarse en la misma mesa y hablar como seres civilizados. Tan luego, los mismos que actuaron como trogloditas, a los empellones.
¿Cuánta tolerancia habrá en el ciudadano que soporta tanta adolescencia, tanta infantilidad?
El diálogo es una de las materias más difíciles para aprobar. El escenario será cada vez más hostil y, para peor, los interlocutores elegidos son los mismos -oficialistas especialmente, pero opositores, también- que hasta hace menos de un mes se trataban a las patadas y con insultos.
Aunque Florencio Randazzo se ponga una mitra o aún si le crecen alas a Aníbal Fernández nadie puede olvidar que fueron los dragones de Néstor en las últimas batallas.
En la Argentina del diálogo la desconfianza tiene la palabra. Aún sentados en poltronas de grandes respaldares los interlocutores esperan la daga por la espalda.
La paciencia y la madurez que hacen falta para entenderse demorarán en llegar porque se alimentan de tiempo.

El monólogo tucumano
¿En Tucumán, hay diálogo? ¿Cómo se va a dialogar cuando hace seis años se vive del monólogo? Para qué dialogar si a la oposición no le importó -y vivió bien- y al Gobierno no le hizo falta.
Los dos años que le quedan al mandatario provincial va a ser muy distintos a los seis que ya gobernó. Se vienen las épocas de las vacas flacas. Habrá que ver la pericia de José Alperovich como  piloto de tormentas. Cuando fue copiloto de Julio Antonio Miranda hasta inventó plata para pagar y salir a flote. Ahora el avión está en sus manos y ya empiezan a sentirse las turbulencias.
Desde la torre de control este mismo viernes el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) reconoció que la economía se estancó.
En algunas provincias del país se paga el aguinaldo a regañadientes, la obra pública ya no es la panacea que fue y ya se oyen los truenos que preanuncian la tormenta. No hacía falta que el Indec se sincere para que el avión empiece a sacudirse.
"Desde la Nación me dicen que van a cumplir todos los compromisos. De todos modos estoy preocupado", le habría dicho Alperovich a un comisario de abordo. El piloto miró los relojes y vio que queda combustible hasta fin de año en los tanques. Una luz amarilla se encendió. Era la de la coparticipación que anuncia que llegarán $35 millones menos.
Cuando una nave entra en la tormenta se sabe que tiene que salir de ella, pero no cuándo.

Una agenda radical
¿Qué pasa con los opositores? ¿Cómo dialoga la oposición? Hasta aquí todos los opositores pelean consigo mismos. Está claro que todos los artilugios electorales han demostrado su inmadurez política porque no siguen desarmándose.
El radicalismo ha dado ciertas muestras de civilidad con su llamado a elecciones. La historia recuerda que casi todas las internas de la UCR tucumana terminaron a las piñas y con la intromisión de fuerzas extrañas a ese partido.
La alegría por el logro de las dos bancas obtenidas en los comicios ya pasó. Las internas empiezan a calentar los motores. La inesperada y perseverante línea Morada que encabeza Esteban Avila siente que la sociedad los ha premiado por unirse, por dar un mensaje de comunión entre las distintas líneas. Estos se sienten hacedores de la unidad radical que no todos quisieron antes de los comicios. En la búsqueda de darle impulso a la UCR, Avila se ilusiona con la idea de que ideologizar al partido y de que su grupo pueda impulsar la candidatura de Antonio Ibarreche.
Ahí es cuando la vocación dialoguista de Avila choca con Federico Romano Norri, quien se ilusiona con comandar el barco de la boina blanca o con el propio senador electo José Cano, quien carga la mochila de Hugo Saab, el hombre que lo acunó durante la aventura electoral del 28 de junio. Ese es el elegido por el legislador. Los radicales abren su instancia democrática para normalizarse después de varios lustros, pero la tormenta que se avecina no debería encontrarlos divididos sino, por lo menos, alertas. Las responsabilidades no son sólo del oficialismo en los momentos de crisis. En 2001, la Argentina se doctoró en el trabajo conjunto de todos los sectores. Por ahora, del resto de los opositores mejor ni hablar.

Charla de cuatro
La otra oposición de Alperovich es Alperovich.
En la semana de los festejos se sentaron a charlar cuatro intendentes tucumanos. En Las Palmas se los veía muy entretenidos a Zacarías Khoder (Banda del Río Salí), a Daniel Toledo (Yerba Buena), Alberto Olea (Monteros) y  Luis Espeche (Bella Vista). Los que oyeron sus voces altisonantes recuerdan quejas más que brindis.
Los jefes municipales criticaron el trato de Alperovich. El espíritu avasallador del gobernador fue catalogado casi de humillante. En realidad estaban molestos porque se los responsabilizaba de la pérdida de votos que tuvo la primera dama, senadora electa, diputada nacional, presidenta del PJ provincial y vicepresidenta tercera del PJ nacional. "No debería criticarnos cuando desde el mismo Ejecutivo se fogoneó a sectores opositores a costa de cada uno de nosotros", llegaron a justificar. Los intendentes no están para quejas ni rupturas pero sienten que es momento de consolidar logros y no de profundizar grietas.
No pasaron muchas horas de aquel encuentro hasta que el mismísimo diputado electo y ministro del Interior, el casi testimonial  Osvaldo Jaldo, llamó a uno de los intendentes y le preguntó: ¿Qué hacían ustedes reunidos? No sabía que tenía que pedir permiso para reunirme al aire libre. Si quisiera conspirar, no lo haría en un bar, le habrían respondido a Jaldo.
En el PJ huelen que los años venideros no serán los mismos que los vividos. Las tensiones ya se notan en el oficialismo.

Malos recuerdos
Mientras el avión se sacude, Alperovich insiste con un capricho suyo: el Consejo Asesor de la Magistratura sin la participacíón de los abogados. En Tucumán cuando las cosas se hacían así (legisladores y hombres de la justicia tenían incumbencia en la designación de los magistrados) la Provincia terminó en un descalabro que derivó en la intervención federal y en el descrédito del Palacio de Tribunales.
Un capricho no debería estar por encima de la independencia de la Justicia. Tampoco los magistrados deberían hacerle concesiones. Las instituciones de la República deberían trascender todo eso. Así se evitarán, además, aterrizajes forzosos.