Proponen realizar elecciones cada cuatro años

BUENOS AIRES.- El ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Aníbal Fernández, se mostró a favor, a título personal, de unificar los comicios legislativos y los presidenciales en un solo turno electoral cada cuatro años al señalar que sería lo más criterioso y saludable.
"Nunca he estado en desacuerdo con esa visión. A mí siempre me ha parecido que es lo más criterioso y de hecho muchas provincias lo tienen. Pero es un tema que no se ha trabajado, es un hecho de laboratorio y no un hecho real que tuviéramos a la mano", aseveró el titular de la cartera de Justicia.
En declaraciones radiales, Aníbal Fernández indicó que sus apreciaciones sobre este tema eran a título personal y no el reflejo de una posición del Gobierno nacional, y aclaró que la unificación de las legislativas y las presidenciales sólo sería "jurídicamente viable después de una reforma de la Constitución".  
Así, el ministro de Justicia coincidió con una propuesta de la Iglesia, dirigentes de otras confesiones y representantes de ONG, que en los últimos días -según informaciones periodísticas- habrían retomado el reclamo de una reforma política que incluya la realización de elecciones cada cuatro años y no cada dos.
En este sentido, Fernández afirmó que "de plantear que haya una elección cada cuatro años desde el punto de vista nacional, no podía ser con el caso de los senadores porque (sus mandatos) son por seis años e inevitablemente va a tener en algunas provincias cada seis años el cruce del senador".
Sin embargo, en términos generales, el ministro de Justicia expresó su coincidencia con esta idea: "a mí me parece mucho más saludable (la unificación de un turno electoral para cuatro años) pero es mi visión, no sé si ésta es la visión del gobierno y habría que mirarlo con el cuidado del caso", aclaró.
En cuanto a las versiones sobre un eventual anticipo de los comicios presidenciales si el oficialismo pierde en la contienda legislativa del 28 de junio, el ministro las consideró una "expresión panfletaria que a nosotros nos dio algo de bronca".
"Estamos a pocos días de las elecciones y hay para hablar un montón de cosas que seguramente nuestros candidatos y los de la oposición tienen algo para decir", reflexionó y lamentó que "tengamos que estar hablando de un tema que está absolutamente descolgado de la realidad de los argentinos, que no tiene nada que ver con la realidad".
Fernández insistió en negar la especie: "no existió nunca una discusión de esa característica y mucho menos una discusión 'semiseria' (sobre esa hipótesis).
Al insistírsele sobre la idea de unificar los comicios presidenciales y legislativos, el ministro puntualizó que este "es un tema que ni fue estudiado, estaríamos hablando sobre un hecho de laboratorio, no sobre un hecho real que tuviéramos a la mano". De todos modos, reiteró que esa alternativa "a mí no me disgusta, al contrario".

Al Congreso
Por otra parte, Anibal Fernández se manifestó a favor de debatir en el Congreso el matrimonio entre personas homosexuales y la posiblidad de que puedan adoptar, en el marco del análisis de la ley de identidad de género y la reforma de la legislación contra la discriminación.
El ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, afirmó que "hay que debatir en el Congreso todo lo que tenga que ver con evitar la discriminación y, eventualmente, la posibilidad de reconocer el matrimonio entre homosexuales".
En sus declaraciones, reiteró afirmaciones realizadas al diario "Crítica", donde dijo que "toda la vida estuve en desacuerdo con que las parejas homosexuales puedan adoptar y un día tuve la valentía de decir que me convenciste, que tenés razón".
"Y no te lo digo a vos (expresó el ministro a su entrevistador) pidiéndote que no lo cuentes. Si lo tengo que repetir lo voy a hacer, porque yo no me echo atrás", sostuvo Fernández.
El ministro dijo que "se debería debatir en el Congreso todo lo que tenga que ver con evitar la discriminación y, eventualmente, temas de estas características que seguramente a una buena parte de la población le interesa que se discuta. Yo nunca he negado mi visión al respecto". En ese sentido, expresó que el debate "se tiene que dar en el Congreso, cuando llegue el momento oportuno". Explicó que su posición "no surgió por la encuesta" que realizó la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, en el marco de la campaña "Votá por tus derechos el Día Internacional del Orgullo". La entidad realizó el relevamiento con vistas a un nuevo aniversario del Día del Orgullo Gay, que se conmemora el 28 de junio, este año en coincidencia con las elecciones legislativas, que consistió en un cuestionario sobre temas vinculados a identidad de género enviado a los candidatos. (DyN-Telam)