La Corte bonaerense respaldó tácitamente las candidaturas testimoniales

Rechazó revisar el aval de los postulantes justicialistas que actualmente ocupan cargos públicos y que no prevén dejarlos en caso de ganar los comicios. El planteo fue realizado por la UCR y el ARI.

LA FORMULA. Las candidaturas de Scioli y Kirchner recibieron el aval de la Corte bonaerense. NA
LA FORMULA. Las candidaturas de Scioli y Kirchner recibieron el aval de la Corte bonaerense. NA
Por Redacción Política 12 Junio 2009
BUENOS AIRES.- En un fallo dividido, la Suprema Corte bonaerense respaldó tácitamente las candidaturas testimoniales de los candidatos justicialistas que ocupan cargos actualmente y no prevén dejarlos si ganan los comicios.

Es que el máximo tribunal de Justicia provincial resolvió rechazar, por cuatro votos sobre dos, un planteo de la oposición para revisar un dictamen de la Junta Electoral que habilitó las cuestionadas postulaciones.

Al mismo tiempo, la sentencia exhortó al Legislativo y el Ejecutivo a "adoptar disposiciones de derecho interno que viabilicen la vía de impugnación contra actos de la Junta Electoral".

Se trata de un planteo hecho por los apoderados de la Unión Cívica Radical, "Afirmación por una República Igualitaria" (ARI) y "GEN" contra la sentencia de la Junta Electoral que había desestimado las impugnaciones formuladas respecto de la lista del "Frente Justicialista para la Victoria".

La oposición cuestionó las candidaturas del gobernador Daniel Scioli, el jefe de Gabinete Sergio Massa, y de unos 50 intendentes justicialistas porque -dijeron- "quien ejerce un cargo puede ser candidato a otro, en tanto y en cuanto al momento de asunción renuncie a alguno de los dos".

La Junta Electoral rechazó pronunciarse sobre el gobernador Scioli y dejó esa decisión en manos del juez federal Humberto Blanco, que -el 20 de mayo pasado- dio aval a esa postulación.

Mientras tanto, el organismo desestimó los cuestionamientos a los intendentes del Frente para la Victoria como candidatos a concejales municipales.

La oposición, sin embargo, acudió la Corte Suprema bonaerense para que se revisara de inmediato el dictamen de la Junta Electoral y poder frenar esas postulaciones, pero los jueces de ese tribunal determinaron que por mayoría que era "inadmisible" analizar la cuestión.

Con sus fundamentos, los jueces Daniel Soria, Héctor Negri, Hilda Kohan y Eduardo Pettigiani sostuvieron que no había posibilidades de revisar el criterio de la Junta Electoral porque ese organismo no era un tribunal judicial.

También dijeron que "los peticionarios han escogido mal la vía al ocurrir directamente ante esta Suprema Corte, soslayando carriles procesales y la proposición de remedios efectivos que en la legislación interna" prevé, según expresó Negri en el fallo.  (DyN)

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios