El fiscal federal electoral, Emilio Ferrer, avaló el cuestionamiento formulado por el apoderado de Cambio 2000, Francisco Molina Souza, en contra de la inscripción como alianza electoral de Consenso Federal (ConFe), integrada por Voluntad Objetiva de Servir (VOS) y Cambio Democrático (CD).
La decisión final será adoptada en las próximas horas por el el juez federal con competencia electoral, Daniel Bejas, antes de que venza (mañana a la medianoche) el plazo para inscribir candidatos.
El ConFe es la identificación de los seguidores del vicepresidente Julio César Cleto Cobos a nivel nacional. Su nombre fue adoptado por Cambio 2000 en una convención realizada recientemente que dispuso la modificación de la denominación, por lo cual sería la única agrupación en Tucumán que puede llamarse así. Además, integra la unión de partidos distritales alineados con el titular del Senado.
Molina Souza, protesorero de la junta federal nacional del cobismo, cuestionó al VOS y a CD. "La pretensión esgrimida por estos partidos es a todas luces ajena a derecho y configura una flagrante usurpación del nombre", planteó.
Ferrer coincidió con el criterio en tanto se había solicitado el reconocimiento de ConFe por parte de Cambio 2000, agrupación que se anunció que se separará del Acuerdo Cívico y Social que encabeza la UCR y presentará candidatos propios (puede hacerlo porque es un partido habilitado por la Justicia Nacional Electoral).
Para resolver, Bejas espera además las respuestas de los trámites realizados ante los distritos electorales de Mendoza, Buenos Aires y Capital Federal, a quienes informó sobre la inscripción de ConFe en Tucumán por parte del VOS y de CD, para dar la posibilidad de avalar o cuestionar lo actuado. En esas provincias ConFé cuenta con personería propia, por lo que legalmente pueden interponer sus opiniones.
Vía libre
Ferrer se pronunció favorablemente en cuanto a la legalidad de las alianzas del Acuerdo Cívico y?Social y de Unión PRO-Federal (liderada por el jurismo). Esta última expresión había sido objetada por el titular del Partido Federal, Navor Rodríguez, quien cuestionó el uso del término "federal" tanto en ese frente como por parte de ConFe.
"Impugno esa palabra porque es el único nombre del partido que represento, autorizado desde hace décadas. Se debe evitar confundir al electorado y obligar a los frentes que se han presentado a cambiar su denominación en 24 horas, bajo apercibimiento de eliminarlos", reclamó. El fiscal federal ratificó que el criterio predominante es que el elector tenga certeza de por quién se pronuncia al emitir su voto. En ese sentido, consideró que no se justifica la objeción de Rodríguez.
La decisión final será adoptada en las próximas horas por el el juez federal con competencia electoral, Daniel Bejas, antes de que venza (mañana a la medianoche) el plazo para inscribir candidatos.
El ConFe es la identificación de los seguidores del vicepresidente Julio César Cleto Cobos a nivel nacional. Su nombre fue adoptado por Cambio 2000 en una convención realizada recientemente que dispuso la modificación de la denominación, por lo cual sería la única agrupación en Tucumán que puede llamarse así. Además, integra la unión de partidos distritales alineados con el titular del Senado.
Molina Souza, protesorero de la junta federal nacional del cobismo, cuestionó al VOS y a CD. "La pretensión esgrimida por estos partidos es a todas luces ajena a derecho y configura una flagrante usurpación del nombre", planteó.
Ferrer coincidió con el criterio en tanto se había solicitado el reconocimiento de ConFe por parte de Cambio 2000, agrupación que se anunció que se separará del Acuerdo Cívico y Social que encabeza la UCR y presentará candidatos propios (puede hacerlo porque es un partido habilitado por la Justicia Nacional Electoral).
Para resolver, Bejas espera además las respuestas de los trámites realizados ante los distritos electorales de Mendoza, Buenos Aires y Capital Federal, a quienes informó sobre la inscripción de ConFe en Tucumán por parte del VOS y de CD, para dar la posibilidad de avalar o cuestionar lo actuado. En esas provincias ConFé cuenta con personería propia, por lo que legalmente pueden interponer sus opiniones.
Vía libre
Ferrer se pronunció favorablemente en cuanto a la legalidad de las alianzas del Acuerdo Cívico y?Social y de Unión PRO-Federal (liderada por el jurismo). Esta última expresión había sido objetada por el titular del Partido Federal, Navor Rodríguez, quien cuestionó el uso del término "federal" tanto en ese frente como por parte de ConFe.
"Impugno esa palabra porque es el único nombre del partido que represento, autorizado desde hace décadas. Se debe evitar confundir al electorado y obligar a los frentes que se han presentado a cambiar su denominación en 24 horas, bajo apercibimiento de eliminarlos", reclamó. El fiscal federal ratificó que el criterio predominante es que el elector tenga certeza de por quién se pronuncia al emitir su voto. En ese sentido, consideró que no se justifica la objeción de Rodríguez.









