Simoca no adherirá al plan de pavimentación

Simoca es el único municipio que no adherirá al plan de obras de pavimentación que diseñó el Gobierno para la capital y el interior. El intendente simoqueño, Luis González (UCR), descartó la incorporación de esa ciudad al asegurar que, debido a los altos índices de desocupación, debe priorizar dar empleo a sus propios vecinos.
“Tenemos un grave problema por el desempleo. Simoca es el departamento más pobre de Tucumán -afirmó González-. Entonces sería un despropósito tener que ejecutar obras públicas con personas de otro lugar, cuando necesitamos darle trabajo a nuestra gente”, remarcó.
El programa oficial establece que la Dirección Provincial de Vialidad (DPV) ejecutará los trabajos con un grupo de 120 operarios, divididos en dos grupos (uno para la capital y otro para el interior). Además, estos empleados viales recibirán un incentivo de $ 600 mensuales si logran cumplir con la pavimentación de 60 cuadras por mes (Ver “Contrataciones...”).
“Consideramos que tenemos mano de obra eficiente y especializada y hemos demostrado en los hechos que hicimos muy buenas obras de pavimento, que al final nos sale más barato que con una empresa privada o Vialidad o quién sea”, precisó.
El jefe municipal explicó que la decisión política está tomada. Por esa razón no envió el proyecto de adhesión al Concejo Deliberante como sí ocurrió en la capital y en otros municipios del interior. “Debemos priorizar a los habitantes de Simoca en su necesidad de trabajo”, aseveró.
A modo de ejemplo, González dijo que a cada empresa que desembarca en Simoca se le pide que tome mano de obra local. Precisó que en ese marco se hicieron obras de ampliación de la red de gas natural.

Sin fondos
Por otra parte, el Pacto Social para financiar obras públicas en los municipios establece que Simoca tiene disponible una asignación total de $ 4 millones para 2009 (en 2008 tenía $ 2 millones). Sin embargo, el intendente González aclaró que durante el ejercicio 2008 no recibió dinero alguno. “No vimos ni un peso. Teóricamente había $ 2 millones en 2008, pero nunca lo pudimos tener y hasta ahora no hay; quiero creer que no hay nada para ningún municipio”, planteó.
“Tenemos expectativas de que el Gobierno asistirá a los municipios; no obstante hasta aquí no hemos recibido nada y nosotros estamos en el Departamento más pobre, donde la contención social debe hacerse todos los días. Damos la cara, porque a veces no alcanza para cubrir tanta demanda de asistencia social”, advirtió.
Es tal la preocupación del único intendente de la oposición que habló también de las dificultades económicas para atender la lucha contra el dengue. “Todo lo hacemos con recursos propios en cuanto a la asistencia a las escuelas, a los organismos de la sanidad, que no son responsabilidades nuestras, pero colaboramos por medio de nuestro personal municipal para evitar que crezca el problema”, aseguró.
En la Municipalidad de Simoca, la planilla de personal “jornalizado” llega a alrededor de 500 empleados. El problema de la intendencia es resolver cómo se pagará este mes a la franja de trabajadores temporarios. “Para colmo -explicó González-, hay gente que trabaja una quincena y obligadamente debe esperar otra quincena con las manos vacías”.

Juri reclamó un incentivo de $ 600 para todos los estatales

El referente del Movimiento Productivo Argentino (MPA), Fernando Juri, dijo que el pago de un incentivo de $ 600 mensuales para los viales debe ser para todos los empleados públicos. “De ese modo, se garantiza la igualdad contemplada por la Constitución Nacional”, afirmó.
Juri sumó su respaldo al reclamo de algunos gremios estatales que reaccionaron contra el Gobierno por haber anunciado un extra sólo para los viales. “Como hombre del justicialismo no puedo quedarme de brazos cruzados viendo cómo el Gobierno, que dice abrazar las banderas de Eva y de Perón, sigue precarizando a los trabajadores y entregando migajas a un sector de ellos a cambio de celeridad en la maquinaria electoral pavimentadora”, señaló.
El ex vicegobernador remarcó que los trabajadores no merecen un incentivo, sino que deben darles un aumento salarial junto al resto de los estatales de la provincia. “Hay que dejar de lado la mala costumbre de pagar sumas no remunerativas, incentivos o limosnas, o como se las quiera denominar. Los hombres y mujeres de la provincia tienen que recuperar la dignidad que les confiere su condición de trabajadores”, insistió.