Desde la renuncia de Fernando de la Rúa, en 2001, la Argentina entró en lleno en una de las crisis políticas, económicas e institucionales más profundas de su historia reciente. También entró en crisis el sistema de partidos políticos; entre 2002 y el 2003 asistimos al fin del bipartidismo, aquel sistema que había regido en nuestro país desde 1983 y que contenía a la mayor parte de los electores.
Las elecciones de 2003 dejan al descubierto un nuevo escenario: el “Big Bang” de las libertades tradicionales del voto. Esta nueva realidad implica, al día de hoy, la absoluta inexistencia de mercados electorales cautivos. Desde 2003 en adelante, surgió un nuevo eje ordenador de las lealtades perdidas en el voto. Nestor Kirchner construyó su poder a partir de su imagen y de su gestión, sosteniendo una nueva consigna de referencia dominante, basada en las transformaciones de la Argentina entre 2003 y 2007. Por otro lado, la oposición heterogénea y dispersa, no logró demostrar la existencia de un modelo alternativo de gobernabilidad. Por lo tanto, desde 2005 en adelante instaló más figuras que contenidos ideológicos en sus ofertas electorales.
Esta situación, hasta el triunfo de Cristina Fernández hace un año y medio, favoreció al oficialismo, dado que representaba la única oferta de la Argentina. Para las elecciones del 28 de junio, el oficialismo presenta el mismo esquema de aquel tiempo; entonces el desafío es para la oposición, que se ve obligada a demostrar que tiene un proyecto alternativo.
En el ámbito nacional se ofrecen hoy dos grandes proyectos alternativos, el radicalismo que lo basa más en personas que en contenidos ideológicos y cuyo futuro va a depender más de la suerte electoral de Julio Cobos, que del supuesto efecto que dejó la muerte de Raúl Alfonsín. Si Cobos logra una buena elección en Mendoza, quizá pueda ser este nuevo eje ordenador que el radicalismo necesita. Por otro lado, el peronismo disidente aún no tiene una opción nacional que pueda enfrentarse al poderoso aparato del PJ, que aún maneja el kirchnerismo y va a depender más de la suerte ajena que de la propia.
Es decir que si Kirchner logra un buen resultado en Buenos Aires seguirá controlando ese aparato. El resto son opciones locales. La Coalición Cívica depende de Elisa Carrió y el socialismo posee una gran dependencia de la figura de Hermes Binner.
