- Entre los consejos de la Magistratura del país, hay varios en los que los Poderes Ejecutivos no tienen representación en dichos órganos. Esto, en la convicción de que, como ellos disponen de la última palabra cuando deben elegir a uno de los candidatos (suelen ser tres) propuestos por el consejo para un determinado cargo, entonces, los PE no tienen que intervenir en la selección previa a la designación.
- En la ciudad de buenos aires, por ejemplo, al Consejo de la Magistratura lo integran -por mandato constitucional- nueve miembros, que pertenecen a tres estamentos: tres representantes de la Legislatura (designados por el voto de las dos terceras partes del total de sus miembros); tres jueces y tres abogados (en ambos casos elegidos por el voto directo de sus pares, con representación de la minoría si se presentaran dos listas a los comicios).
- En el consejo de Santiago del Estero, también con composición definida por la Constitución, tampoco interviene el Poder Ejecutivo. Los nueve miembros que lo forman pertenecen equilibradamente a tres estamentos. En representación de los jueces, participan el presidente del Superior Tribunal (lo preside), un camarista y un funcionario del Ministerio Público (ambos, elegidos por voto directo de sus pares). Además, consta de tres abogados (elegidos democráticamente) y de tres representantes de la Cámara de Diputados (pueden no ser legisladores); en ambos estamentos, en la elección debe respetarse a las minorías.
- Salvo pro el hecho de que cualquier juez de la Corte puede encabezarlo (y no necesariamente el presidente), el Consejo de la Magistratura de Salta tiene una integración estamental -precisada por la Constitución- exactamente igual al del órgano santiagueño.
