"La situación a niveles internacional y nacional es conocida por todos. La crisis ya empezó a afectarnos. En Tucumán, sólo en lo que respecta a coparticipación, se produjo una disminución de ingresos en los últimos meses. No podíamos mantenernos ajenos". Con esas palabras, el vicegobernador Juan Manzur se encargó hoy de responder a la prensa sobre la suspensión de la polémica suba de la dieta legislativa.
Minutos antes, el gobernador José Alperovich había sido consultado por los reporteros sobre idéntica cuestión, pero el mandatario optó por cederle la palabra a su compañero de fórmula, quien continuó, así, con la ronda de prensa. "Compartimos la política que se lleva adelante desde el Ejecutivo. Tratamos de priorizar acciones y por eso la Legislatura suspendió este incremento", dijo Manzur.
Interrogado sobre las razones por las cuales se resolvió el aumento en noviembre pasado, cuando el crac financiero y sus efectos ya eran visibles, respondió: "la situación resultó más crítica de lo que en aquel entonces creíamos".
"Todas las decisiones que se toman en los estamentos del Gobierno son públicas. Esta no esta una cuestión que no se dio a la luz. El incremento está registrado en lo que es el cobro de los haberes de los legisladores, los cuales están bancarizados", añadió cuando se le preguntó por qué la suba no se dio a conocer de manera oficial.
Ayer, apenas llegó de San Juan, Manzur se dirigió al despacho de Alperovich, donde ambos mantuvieron una reunión. Poco después, el titular del Poder Ejecutivo salió y anunció que se daba marcha atrás con el aumento del 50 % que había autorizado para las dietas de los 49 legisladores.
Tal como informó LA GACETA ayer, desde noviembre los parlamentarios gozaron, dispuesto por Manzur, de un aumento que llevó la dieta de $ 5.000 a $ 7.500 mensuales(sin descuentos). La decisión, que no se hizo pública oficialmente, causó revuelo en la Casa de Gobierno. El propio gobernador había dicho durante la mañana de ayer que desconocía la medida.
Finalmente, tras la reunión vespertina, Manzur anticipó que cuando cobren febrero los legisladores recibirán los valores vigentes al momento de concederse el aumento. Alperovich también resolvió recular con otra suba que beneficiaba a los concejales del interior. LA GACETA ©
Minutos antes, el gobernador José Alperovich había sido consultado por los reporteros sobre idéntica cuestión, pero el mandatario optó por cederle la palabra a su compañero de fórmula, quien continuó, así, con la ronda de prensa. "Compartimos la política que se lleva adelante desde el Ejecutivo. Tratamos de priorizar acciones y por eso la Legislatura suspendió este incremento", dijo Manzur.
Interrogado sobre las razones por las cuales se resolvió el aumento en noviembre pasado, cuando el crac financiero y sus efectos ya eran visibles, respondió: "la situación resultó más crítica de lo que en aquel entonces creíamos".
"Todas las decisiones que se toman en los estamentos del Gobierno son públicas. Esta no esta una cuestión que no se dio a la luz. El incremento está registrado en lo que es el cobro de los haberes de los legisladores, los cuales están bancarizados", añadió cuando se le preguntó por qué la suba no se dio a conocer de manera oficial.
Ayer, apenas llegó de San Juan, Manzur se dirigió al despacho de Alperovich, donde ambos mantuvieron una reunión. Poco después, el titular del Poder Ejecutivo salió y anunció que se daba marcha atrás con el aumento del 50 % que había autorizado para las dietas de los 49 legisladores.
Tal como informó LA GACETA ayer, desde noviembre los parlamentarios gozaron, dispuesto por Manzur, de un aumento que llevó la dieta de $ 5.000 a $ 7.500 mensuales(sin descuentos). La decisión, que no se hizo pública oficialmente, causó revuelo en la Casa de Gobierno. El propio gobernador había dicho durante la mañana de ayer que desconocía la medida.
Finalmente, tras la reunión vespertina, Manzur anticipó que cuando cobren febrero los legisladores recibirán los valores vigentes al momento de concederse el aumento. Alperovich también resolvió recular con otra suba que beneficiaba a los concejales del interior. LA GACETA ©







