BUENOS AIRES.- El campo condicionó ayer el inicio del diálogo con el Gobierno a un avance en la discusión por las retenciones a las exportaciones del sector, lo que motivó el estallido del conflicto hace casi un año atrás. El presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, afirmó que “en el tema retenciones debe haber algún tipo de avance para poder continuar el diálogo”.
“En esto se les va la vida a miles de productores. En algún punto, el tema retenciones es negociable. De alguna manera, el tema retenciones debe ser abordado y resuelto, es inevitable”, indicó Buzzi.
El dirigente pidió al Gobierno que en esta nueva instancia de diálogo que podría abrirse esta semana trate de “no mandar a (el secretario de Comercio Interior) Guillermo Moreno, a entorpecer, como fue todo el proceso anterior” de discusión con el campo. Y luego amplió sus explicaciones sobre la postergación de la protesta.“Salir con un paro era una postal tan antagónica al problema general del país que había que otorgar esta posibilidad y hacer un último llamado a la cordura, a la sensatez, algo que hace meses que venimos pidiendo”, puntualizó.
“Hasta acá, con nosotros nadie se puso en contacto”, precisó Buzzi. De todos modos, remarcó, con tono de molestia, que los dirigentes han “leído en los medios de prensa expresiones de (el ministro del Interior, Florencio) Randazzo, diciendo ‘si piden una audiencia, la Presidenta los va a atender’, como si no la hubiéramos pedido nunca”. Sin embargo, subrayó: “si hay que cumplir con esa forma, no es un problema, no se nos caen los anillos por mandar un nuevo pedido”.
Por su parte, el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas, Ricardo Buryaile, también afirmó que la dirigencia agropecuaria no recibió todavía ningún llamado del Gobierno para abrir el diálogo, como solicitó la Mesa de Enlace tras la suspensión del paro.
Buryaile consideró que debe haber decisión política para solucionar el conflicto que se inició hace casi un año. “Esperemos que sea esta semana y que no se armen comisiones para grandes discusiones”, indicó el dirigente.
Subrayó que “hay sectores a los que le fue mucho mejor que al campo y no están obligados a tributar otros impuestos”. A su criterio, “el Gobierno no puede, porque necesita plata, expoliar los recursos de un sector". (DyN)
