Como si recibir una supuesta muestra de "paco" en su despacho fuese poco, el legislador Pedro Balceda comenzó la mañana de ayer con una notificación de la Justicia Federal para que se presentara a declarar por el tráfico de drogas en la zona de Costanera.
Ayer, el juez federal de feria, Daniel Bejas, le envió un escrito al legislador para que conteste una serie de preguntas vinculadas al comercio de estupefacientes, a causa de la serie de publicaciones que viene realizando LA GACETA en las que Balceda hizo alusiones al tema. "Pese a que me puedo amparar en mis fueros, voy a presentarme personalmente para hablar con el juez Bejas", expresó el legislador, quien prefirió no dar detalles sobre los interrogantes que le planteó el magistrado. "Eso sí -prosiguió-, espero que este mismo pliego le llegue al gobernador (José) Alperovich, porque él ya dijo que conocía sobre la comercialización de la droga en la provincia". Durante la última semana, el mandatario había declarado ante los medios de prensa que "la droga está en todos lados, en ?La Bombilla?, dentro de las cuatro avenidas y en las zonas ricas".
Las declaraciones
La polémica se originó el domingo, cuando Balceda, durante una entrevista con LA GACETA, expresó: "estoy convencido de que los narcotraficantes se ligan al poder económico, político y policial para actuar impunemente. Las autoridades saben perfectamente los nombres de los ?transas? y dónde realizan sus operaciones. Sólo resta tomar la decisión política de detener a estas personas y atacar por todos los frentes el fenómeno. El Estado no puede quedarse de brazos cruzados".
Alperovich le contestó al legislador (que hasta ayer formaba parte de su bloque Tucumán Crece) que debía dar los nombres de los implicados a la Justicia Federal. "Si Balceda no da nombres es porque él está metido en la droga", expresó el mandatario el lunes.
Bejas le envió al fiscal federal de feria Emilio Ferrer fotocopias con todas las notas publicadas por LA GACETA, pidiéndole que opinara si Balceda debía ser citado a declarar. Ferrer, tras analizar el material, dijo que sería conveniente que el parlamentario ampliara sus dichos en sede judicial.
