La polémica Ley de Subrogancias (8.136) tiene menos de una semana de vigencia y ya aparecieron las primeras propuestas para modificar su contenido. La primera surgió de las filas del propio oficialismo parlamentario; se trata de la que presentará hoy el legislador Hugo Balceda (Tucumán Crece).
En su iniciativa, Balceda propone que los jueces interinos tengan las mismas atribuciones que los designados conforme al mecanismo constitucional y sugiere la eliminación de la figura de recusación sin causa a los subrogantes, "para evitar trabas en sus tareas".
Además, determina mecanismos de participación de instituciones, como la UNT, para que asesoren al Poder Ejecutivo en la selección de los candidatos para cubrir las vacantes del Poder Judicial.
Mientras tanto hoy, de 8 a 13, proseguirá la inscripción de los interesados en acceder a una subrogancia en la Justicia. Los aspirantes deben concurrir a la Secretaría de Gobierno, donde ya se han anotado 30 abogados para ser nominados a la Justicia.
Rechazo
El Movimiento Nacional Peronista, a través de Florencio Aceñolaza y Salvador Aballay, calificó de gravísima la "pretensión del alperovichismo de avanzar sobre el Poder Judicial de tal manera de constituirse en árbitro de la designación de jueces".
La agrupación sostiene que, "como ciudadanos, nos repugna y como peronistas nos violenta tanta absurda disposición". "La República sostiene, como pilares fundamentales, la división de poderes; es decir que tanto el Legislativo, como el Ejecutivo y la Justicia deben constituir cuerpos con independencia de criterios: uno para hacer las leyes, el otro para cumplirlas y el tercero para comprobar el ajustado cumplimiento de las disposiciones legales", acota.
Indicó que ve con tristeza cómo el Gobierno va aplicando "con una prolijidad digna de una dictadura fascista" el eslogan del "vamos por todo".
