Por Redacción Política
03 Agosto 2008
Seguir en 
Los protagonistas no se ponen de acuerdo acerca de si el juicio oral y público que comenzará el martes, el primero en el que se juzgarán violaciones a los derechos humanos en Tucumán durante la dictadura militar, constituye un desafío profesional diferente para ellos.
Gabriel Casas, vocal del Tribunal Oral en lo Criminal Federal que presidirá las audiencias de debate, defiende la tesis de que se trata de un caso más. "Independientemente de la trascendencia institucional y de la repercusión en los medios de comunicación, para los jueces debe ser otro juicio, uno más. Es lo mismo que cuando un médico entra al quirófano. Debe aplicar las mismas reglas de su arte, cualquiera sea el paciente", argumentó.
Diferente fue la posición del fiscal general ante el tribunal, Alfredo Terraf, a quien le tocará la misión de impulsar la acusación contra Antonio Bussi y Luciano Benjamín Menéndez por la desaparición del ex senador provincial Guillermo Vargas Aignasse, en 1976. "Pese a que tengo más de 275 juicios orales sobre las espaldas, este es un juicio muy especial por todo lo que significa. Para un hombre como yo, que militó siempre en las filas de la democracia, es una oportunidad que la historia ne pone al frente y me apasiona. Tener la posibilidad de ser protagonista de esto, es un premio de Dios para alguien que siempre creyó en las instituciones", aseguró el abogado que fue diputado provincial radical entre 1983 y 1989.
Mucho en juego
Aunque por otras razones, Horacio Guerineau, que defenderá a Menéndez, coincide con Terraf. "Es un juicio muy particular, donde no sólo se decide la suerte de una persona. Más allá de lo jurídico, es un tema sociopolítico importantísimo para el país, porque de él depende que sigamos abriendo heridas o sosteniendo erróneamente que todo el que haya vestido un uniforme militar es responsable. Por eso, tomé este riesgo profesional, humano y social. Mucha gente, seguramente, no me comprende y hasta puede estar dolida. Es lógico, pero había que participar por lo que está en juego", justificó.
Gabriel Casas, vocal del Tribunal Oral en lo Criminal Federal que presidirá las audiencias de debate, defiende la tesis de que se trata de un caso más. "Independientemente de la trascendencia institucional y de la repercusión en los medios de comunicación, para los jueces debe ser otro juicio, uno más. Es lo mismo que cuando un médico entra al quirófano. Debe aplicar las mismas reglas de su arte, cualquiera sea el paciente", argumentó.
Diferente fue la posición del fiscal general ante el tribunal, Alfredo Terraf, a quien le tocará la misión de impulsar la acusación contra Antonio Bussi y Luciano Benjamín Menéndez por la desaparición del ex senador provincial Guillermo Vargas Aignasse, en 1976. "Pese a que tengo más de 275 juicios orales sobre las espaldas, este es un juicio muy especial por todo lo que significa. Para un hombre como yo, que militó siempre en las filas de la democracia, es una oportunidad que la historia ne pone al frente y me apasiona. Tener la posibilidad de ser protagonista de esto, es un premio de Dios para alguien que siempre creyó en las instituciones", aseguró el abogado que fue diputado provincial radical entre 1983 y 1989.
Mucho en juego
Aunque por otras razones, Horacio Guerineau, que defenderá a Menéndez, coincide con Terraf. "Es un juicio muy particular, donde no sólo se decide la suerte de una persona. Más allá de lo jurídico, es un tema sociopolítico importantísimo para el país, porque de él depende que sigamos abriendo heridas o sosteniendo erróneamente que todo el que haya vestido un uniforme militar es responsable. Por eso, tomé este riesgo profesional, humano y social. Mucha gente, seguramente, no me comprende y hasta puede estar dolida. Es lógico, pero había que participar por lo que está en juego", justificó.
Lo más popular
Ranking notas premium
