Afirman que Tucumán gasta mal y no incentiva al inversor

Los dirigentes de la Federación Económica de Tucumán (FET) se mostraron preocupados frente al diagnóstico elaborado por los economistas Hugo Ferullo y Martín Rodríguez Marat. "Tucumán gasta mal y destina la mitad de sus ingresos al mantenimiento de la administración de gobierno, lo cual es difícil reducir y lo que lleva inevitablemente al aumento de la deuda o de la (ya elevada) presión fiscal. Esto, a su vez, posterga las inversiones del sector privado necesarias para generar empleo y aumentar el ingreso de los habitantes". Estas son parte de las conclusiones del trabajo "Estado Provincial y Economía Local (estudio comparativo de Córdoba, Mendoza, Salta, San Luis y Tucumán, en el período 1991-2006)", que mañana será presentado en la sede de la FET.
Lo más preocupante, advierte el informe privado, es que en la comparación con otras provincias similares, "Tucumán no presenta una estructura bien desarrollada de incentivos específicos para atraer industrias e inversiones genuinas".
En la comparación de situación de las cinco provincias respecto de 17 indicadores socioeconómicos, "el 76% de las veces Tucumán se encuentra entre los dos últimos lugares (un 41% está último)". Así, por ejemplo, en los indicadores de educación, "Tucumán es la de peor rendimiento en cuanto a la tasa neta de escolarización secundaria y en evaluación nacional de calidad educativa", señala el trabajo. Y, en el referido a la distribución del ingreso, tampoco es favorable el cuadro tucumano. "Es la segunda provincia -dentro de la comparación- con mayor desigualdad, detrás de San Luis". Además, junto con Salta, tiene las tasas más altas de desempleo.

Las erogaciones
Respecto de "cómo gastan" las provincias comparadas, el diagnóstico señala que, entre 1991 y 2004, Córdoba aumentó las cuentas de Seguridad Social y educación, compensadas con leves caídas en los rubros seguridad, salud, asistencia social y servicios económicos. A su vez, en ese período, Mendoza registró un aumento mayor en el rubro educación (8 puntos) y en el peso de la deuda (5%). Salta, en tanto, asignó mayores fondos a educación (4%), aunque en menor medida que administración gubernamental (5%). En San Luis se destacó la pronunciada caída del gasto en gestión gubernamental (8%), aumentando un 25% el gasto educativo sobre el total del presupuesto anual. Contrariamente, remarca el informe, "Tucumán tuvo un aumento notable del 23% en el gasto de administración que representa la mitad del total, con una llamativa particularidad: es la única provincia cuyo gasto en educación disminuyó en el período analizado (del 23% al 20%)".
Los autores del trabajo comparativo aclararon que las conclusiones serían sustancialmente diferentes si en lugar de elegir a las provincias que se encuentran "hacia arriba" en la escala de ingresos (San Luis, Córdoba, Mendoza y, en menor medida, Salta) se hubiese tomado a las que están inmediatamente "hacia abajo" (Chaco, Formosa, Catamarca o Santiago del Estero). "Sin embargo, se tomaron las comparaciones ?hacia arriba? con el propósito de despertar inquietudes y una conciencia crítica sobre nuestro máximo potencial como comunidad y el modelo de provincia que queremos", dijeron.


- CORDOBA APORTA entre un 7% y un 8% del PBI del país. Su ingreso per cápita estimado es de $ 6.156 en 2005 (en precios a 2001), siendo superada en la comparación por San Luis. Córdoba cuenta con 141.436 locales comerciales, según el Censo Económico.

- MENDOZA TIENE una participación media del 2,6% del Producto Bruto Interno. Su ingreso per cápita, estimado a 2005, es de $ 4.028, lo que lo ubica detrás de San Luis y de Córdoba y delante de Salta y de Tucumán. En Mendoza hay 61.128 locales comerciales, según el Indec.

- SALTA ES UNA de las provincias cuyo rendimiento, específicamente el de turismo, ha sido uno de los más notables del NOA. Sin embargo, sus indicadores macroeconómicos la muestran como una provincia de ingreso medio-bajo y en vías de desarrollo. Junto con Tucumán, es la de menor ingreso per cápita en la comparación ($ 3.165). La participación en el PBI es del 1,4%.

- SAN LUIS PARTICIPA en el PBI con un 1,58%. De comparar el nivel productivo de la provincia con su relativamente escasa población (un 1% del total del país) se obtiene como resultado uno de los ingresos per cápita mas elevados: $ 10.149.

- TUCUMAN PARTICIPA con el 1,67% del PBI. Su ingreso per cápita es de $ 3.081 (a valores de 2001), el más bajo de todas las provincias analizadas; es un tercio del ingreso de San Luis y la mitad de Córdoba.