Más brecha en precios del agro y la góndola

El margen entre el valor que cobró el productor y el que pagó el consumidor fue 4,84 veces

17 Jul 2017 4

BUENOS AIRES.- La diferencia entre el precio que pagó el consumidor en góndola por productos agroganaderos, en junio, “se multiplicó 4,84 veces” respecto de lo que recibió el productor en el campo, indicó un informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). Según el Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD) de CAME, sobre una canasta de 25 alimentos, la naranja fue el producto que mostró mayor disparidad en su valor al alcanzar una brecha de 9,71 veces.

El informe precisó que el índice IPOD de CAME registró en junio una reducción de 8,5% frente a mayo, y “es el segundo mes consecutivo” de caída, y significa un descenso de 1,2% en relación a igual mes de 2016. “El descenso de la distorsión en este periodo se debe principalmente al comportamiento de cuatro productos: la zanahoria, el limón, la frutilla, y la berenjena. En los cuatro casos la desigualdad se redujo porque subieron considerablemente los valores al productor y cayeron los costos al cliente”, explicó.

Según el análisis de CAME, la mejora del IPOD en junio “responde principalmente al progreso en los montos que reciben los productores de algunos alimentos”. “En promedio, los valores de origen subieron 10,4% en el mes y los de góndola cayeron 4,7%. Hubo 14 alimentos donde se incrementaron los precios de origen, y 11 donde se redujeron los importes al consumidor”, señaló. El IPOD agrícola en junio alcanzó un valor de 5,01 veces, lo que implica una caída de 11% frente a mayo. Por su parte, el IPOD ganadero en junio se ubicó en 4,17, lo que representa una suba de 6,4% en la comparación con mayo, y llegó “al segundo lugar más alto de los últimos 19 meses”.

De los 25 alimentos agropecuarios que integran la canasta del IPOD relevados en junio, en 15 bajó la disparidad, en 1 se mantuvo casi sin cambios, y en 9 subió. Los alimentos agrícolas con mayor distorsión de precios en junio fueron: la naranja con una diferencia de 9,71 veces, seguida por la pera (9,16 veces), la manzana (7,7), y el cerdo (7,68). El alimento con menos desigualdad fue la frutilla (1,72 veces) y el huevo (2,26).

El estudio indicó que la participación del productor en el importe que pagan los consumidores mejoró en junio 15,4%, “rompiendo la racha consecutiva de tres meses en baja y alcanzado al 25,4%”.

Los alimentos con menos retribución del productor en el monto fueron: la naranja con apenas 10,3%, la pera con 10,9%, y la carne de cerdo y la manzana roja, con 13%. (DyN)

4 Comentarios

Comentarios 4

Para poder comentar debes Ingresar / Registrarte

Más recientes

charly 10 #4 17 Jul 2017 10:42 Hs

Así es amigo la mafia mediática d magnetto es muy grande x eso es tan grande el lavado de mate q les dan a muchos zombis esclavos q les cuesta ver la realidad estan viendo la destrucción q esta haciendo al país este gobierno oligarca neoliberal destructivo d cambiemos otra mafia más lleno d ceos pero muchos zombis bobos no lo ven es impresionante están telefe canal 13 tn canal américa canal 24 hasta canal 9 esta dominado x la mafia d magnetto o sea clarín y tienen a un montón d periodistas y famosos trabajando para estas mafias ahora vean como se llenan los bolsillos ellos y la gente cada vez más pobre eso pasa xq hay muchos q son zombi esclavo lamentablemente xq todo esta a la vista la realidad no se puede tapar con ninguna mafia x eso espero q para las próximas elecciones la gente vote bien xq si no chau Argentina así d simple

jorge rodriguez #2 17 Jul 2017 07:33 Hs

Así se manipula información.Cuando dicen 4.9 veces debe decir 490%, donde dice 9.7 son casi 1000%!!! Y donde dice 15% es en realidad 0,15 %.Asi nos presenta la realidad éste periodismo oficialista rentado ...igual que 678 ,recuerdan?? sólo q ahora está Clarín,la nación,fantino, feinman,lanata,radio mitre, Mirta,los leuco,la Gaceta,majul,intratables y puedo seguir enumerando a muchísimas radios y programas de cables,redes sociales, etc etc

Max Peralta #317 Jul 2017 07:42 Hs

Muy cierto.

Max Peralta #1 17 Jul 2017 07:22 Hs

Lógico, los grupos monopólicos y formadores de precios con el nivel de actividad que hay, ganan rentabilidad de esa forma.