Polémica por el traslado de un bebé a la Sala Cuna

Polémica por el traslado de un bebé a la Sala Cuna

Los padres del niño piden la remoción del juez que ordenó una prueba de ADN en el caso.

05 Mayo 2015
La madre de un bebé nacido en diciembre, Mabel Benítez, y el hombre que lo reconoció como su hijo, Néstor Paul Paz, pidieron la destitución de Orlando Stoyanoff Isas, juez de Familia de esta capital (IV Nominación) designado en 2011. Según los denunciantes, el magistrado incurrió en los delitos de privación ilegítima de la libertad, sustracción de menores y abuso de autoridad al dictar la medida cautelar de “protección de persona” que implicó la internación del niño en la Sala Cuna.

Antes de acudir a la Legislatura, Benítez y Paz notificaron a la Corte Suprema e interpusieron un hábeas corpus que fue rechazado. En la presentación, dijeron que Stoyanoff Isas les quitó la tenencia del bebé a partir de un informe ambiental practicado en la vivienda de Paz y de su esposa, Mercedes Migliasso Massa, en el ámbito de un juicio de adopción de otro niño. Los denunciantes expresaron que el juez ordenó el traslado a la Sala Cuna después de celebrar una audiencia “irregular”, en la que la defensora Lidia Avellaneda pidió una prueba de ADN. “No hay otros motivos (para la cautelar) fuera de la impresión subjetiva o vaga sospecha sobre el origen de nuestro hijo. Por ejemplo, no se nos endilgó abandono ni peligro para la integridad física del niño”, sostuvieron Paz y Benítez. Consultado por este diario, Stoyanoff Isas recordó que la única adopción legal es la que procede con intervención de la Justicia, y expresó que dispuso el alojamiento del bebé en la Sala Cuna en resguardo de su interés superior y para proteger su derecho a la identidad hasta la prueba de ADN, programada para el jueves. “La medida está sujeta al control del tribunal de alzada. Estoy en contacto permanente con el niño y los familiares interesados pueden visitarlo”, explicó.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios