›› Cartas de lectores
14 Septiembre 2014

EL SINDICALISMO

Cuando Perón creó el PJ, incluyendo el movimiento obrero argentino como la columna vertebral de su partido, debido a su desconocimiento de la forma republicana de gobierno, donde no puede haber privilegios para nadie, se hizo pasible a que la Organización Internacional del Trabajo cuestionara la extensión de los derechos exclusivos que la ley argentina les otorga a los sindicatos que cuentan con personería gremial (otorgadas sólo a los de la columna vertebral). La OIT señala que todas las organizaciones sindicales, independientemente del tipo de reconocimiento estatal, deben contar con derecho a la tutela de sus representantes, a elegir delegados en los lugares de trabajo y a exigir el descuento por nómina de las cuotas sindicales. A su vez, destaca que deben ser los trabajadores, y no la legislación, quienes definan el tipo de asociación sindical que desean conformar. Thomas Jefferson, tercer presidente de los EE.UU., enseñaba que una república es donde debe haber: igualdad para todos, privilegios para ninguno. La OIT condena a Argentina por violaciones a la libertad y la democracia sindical. El Informe Anual 2012 de la Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones (Ceacr) de la OIT cuestionó nuevamente el comportamiento del Estado Argentino en materia de libertad sindical. La Comisión se pronunció una vez más sobre la demora injustificada del gobierno argentino en resolver el pedido de personería gremial efectuado por la CTA hace más de siete años. En este caso, la Comisión parece haberse quedado sin palabras, por lo que directamente “deplora el largo tiempo transcurrido (…) sin que la autoridad administrativa se haya pronunciado en relación con el pedido de personería gremial de la CTA”. A través de los años este error cometido por Perón a su regreso de la Italia de Mussolini, trastocó la vida política de nuestro país, al actuar el gremialismo privilegiado, políticamente. Como las 13 huelgas generales que los privilegiados hicieron a Alfonsín. Como impedir las salidas de los diarios opositores, obstruyendo su reparto, con los camiones de los gremios privilegiados. Ubicar la huelga como derecho constitucional. Por lo que esta pasó de ser el último recurso de medida de fuerza a ser el primer recurso. Cuando la huelga es un recurso creado por el capitalismo; que no existe ni existió en Cuba, la ex Unión Soviética, etcétera. También como resultado millones de alumnos de la provincia de Buenos Aires, perdieron muchos días de clases, sin que se pudiese solucionar el problema, y el bien común cuesta abajo. Líneas aéreas tienen que cancelar vuelos continuamente por problemas sindicales, perjudicando a miles de viajeros. Cuando en una república se debe gobernar para el bien común, es decir para todas y todos. El señor Recalde, de Aerolíneas Argentina, expresó, según la prensa, que podría tomar la misma actitud que la compañía norteamericana que cerró sus puertas. Ni qué hablar de los subtes y los trenes. Al regreso de su exilio de 18 años, Perón había aprendido que en una república un opositor no era un enemigo, y lo demostró al abrazarse con Balbín. Al saber ahora lo que debe ser una república, seguramente que Perón hubiera corregido su error inicial de tomar a todos los gremios que cuentan con personería gremial como columna vertebral de su partido y establecer entonces libertad sindical, como lo pide la OIT. Y tendríamos república. Lamentablemente, murió antes de hacerlo. Deben ser los trabajadores, y no la legislación, quienes definan el tipo de asociación sindical que desean conformar.

Roberto Walter Sehringer

[email protected]


EDUCACIÓN (i)

Es lamentable lo trillado que está el tema de la educación. Encierra muchos espacios y conceptos; se educa en la familia, en la institución, en el club, en la calle. Siempre estoy atenta a comentarios, exposiciones, artículos y libros y revistas sobre el tema. Fui docente a lo largo de 40 años, siempre hubo una libreta de evaluación y también una guía de trayectoria del alumno, en conciencia con todo el equipo docente de las distintas especialidades. Educación es evolución, es crecer, investigar, expresar saberes, conductas, actitudes. Implica socialización, compartir, discurrir, saber ser, saber estar. También conlleva a aprender a conocer, aprender a hacer, aprender a vivir juntos, aprender a ser. En LA GACETA de ayer hay un ejemplo claro de lo que es educación: un proyecto de dos niños sobre la tala de árboles en Yerba Buena. En esta sociedad enferma de mediocridad televisiva, gráfica y cibernética, es mucho lo que se puede llevar a cabo en lo que respecta a nivel institucional con profesionales en la materia. Hay instituciones maravillosas en las que los educandos gozan de todo lo internalizado porque se trabaja en conjunto familia e institución. Un niño, respetando el concepto de la profesional Laquaniti, es: “un corazón que piensa”, por lo tanto, tenemos que tener muy en claro trabajar desde la emocionalidad, y sobre ello es muy vasto. Se habla mucho y hay material riquísimo sobre inteligencia emocional, actitud emocional, conducta emocional... bueno, “manos a la obra”. El proyecto de la libreta de trayectoria es un mero pretexto de calificar cuando lo que es interesante y “sagrado” no es la calificación, sino respetar al educando con todo el bagaje que lleva en su ser. Un cuatro qué significa. También los docentes tienen miedo de expresar lo que observan en el alumno. La calificación es subjetiva, como lo es hoy mismo. Hay que volver a las bases de ser docentes de investigación en los interese del niño, respetando su etapa evolutiva, que si bien hoy es confundida por tanta estipulación no significa que se confunda con inteligencia superior. No nos olvidemos que la socialización es de alta magnitud en la institución y hacer un ideario contemplando todo lo que conlleva el niño: familia, enfermedades, ocupaciones familiares, en algunos casos cuidado de hermanos menores, mandados, y otros. Ante todo no escondamos los ojos y la cabeza ante toda la horrenda situación bélica mundial y agresiva y violenta sociedad en la que estamos inmersos. Educación es para gente preparada en todo lo que respecta y se necesita un permanente estudio y dedicación a ello. El que no pueda comprometerse en esto que busque otro trabajo. Educar no es trabajo, es amar al prójimo, vocación, permanente investigación, análisis, altruismo, comprensión, compasión, limites, entrega, estimularon, socialización, nobleza. Darles lo más y mejor de uno a las almas vírgenes y si es así respetando estas premisas, es imposible volcar en una simple “libreta de trayectoria”.

Delia Nora Arias

[email protected]


EDUCACIÓN (ii)

Nada de aplazos, hojas de trayectoria, en vez de boletines de clasificación, planes Educar, eliminación de repitencias... La verdad, si no cambiamos pronto nuestra política educativa, el Invap, en vez de satélites artificiales, va a terminar fabricando muebles de cocina (eso sí, sencillitos).

Eduardo O.M. Rothe

[email protected]


EDUCACIÓN (iii)

Comparto plenamente la carta de la lectora Eugenia de Muro (31/8), debido a que las irregularidades, que están al orden del día en “educación”, en esta década, son tan grandes, que no podemos permitirlas más. Antes se respetaba el Estatuto del Docente y las Juntas eran organismos normalizados que cumplían con todo lo que establece su ley. Hoy, las designaciones de docentes de nivel primario se realizan todos los días estipulados desde el orden N° 1, lo cual se duda de su legalidad, ya que en otros gobiernos no se lo hacía y teníamos la esperanza y oportunidad de llegar a un cargo de mayor jerarquía o el que fuere, respetando el estricto orden de mérito, como lo establece la ley 3.470. Hoy, la voracidad de los puntajes y las autorizaciones a ciertos organismos para dictar paquetes de talleres, congresos y horas (pagando cifras siderales), hacen que el docente deje sus ideales, aspiraciones e ilusiones de perfeccionarse con honestidad, para competir por puntos y estar primeros cueste lo que cueste y así con esta modalidad de nombramientos se “legalizó” la especulación. Por otra parte, quiero expresar mi descontento y de muchos docentes más, por el último aumento que acordaron los gremios adeptos al poder, fue una afrenta a la profesión. Es muy triste llegar a la conclusión de que en esta década la educación ha retrocedido y en vez de estar en democracia, se volvió tiranía.

Lidia Rosa Siriani

Entre Ríos 1272

San Miguel de Tucumán


EDIFICIOS PÚBLICOS

Leyendo el tema libre “Abandono público, negocio privado” (10/9), vino a mi memoria algo parecido que ocurrió con dos hermosos edificios del centro de nuestra ciudad, originarios Banco de la Nación (en San Martín y Maipú) y el del originario Banco Francés (casi al frente del anterior en San Martín al 700). Cuando hace varios años el gobierno provincial no logró sacarlos como “protegidos” por la ley de Patrimonio,(seguramente ya había un comprador), los transfirió a Caja Popular, para que esta se encargue de reciclarlos, pero parece que el verdadero motivo es dejarlos a la buena de Dios y que el tiempo se encargue de que su recuperación sea imposible. Creo que podría ser un Capítulo II del tema libre ya mencionado.

Marco Manuel Muñoz

[email protected]

ABOGADOS

En mi carta del 6/9, mencioné una visita oficial que sin cumplir totalmente su cometido, asistió a un acto proselitista de una agrupación de abogados sin representatividad profesional alguna, y avisé que esa asociación recibió dádivas del visitante, y por ende del gobierno, perdiendo libertad e independencia de criterios. Ello molestó al lector Fernando Rogel, quien no pudiendo desmentir mis datos, avalados por noticias periodísticas (LA GACETA del 4/9) se dedicó a atacarme personalmente y no por mis pensamientos en una violenta carta, de difícil comprensión por incoherente (10/9). Me atribuye actos inexistentes que inventa, llegando en su confusión a denostar a los abogados llamándolos “comegalletas”, tal vez variante plebeya del muy castizo “zampatortas”. Atacar a un supuesto adversario (Rogel jamás podrá serlo mío) no es de buena práctica y evidencia falta de argumentos y de educación. Lo invito a leer algo sobre argumentación y a cumplir el octavo mandamiento. Esa carta no merece más comentarios, y los colegas ya la juzgaron como producto de obediencia debida al empleador por quien no tiene antecedentes y cifra su orgullo solamente en estar “en la vereda de enfrente” de la mía. Ratifico mis cartas anteriores. Gracias, Rogel, por reconocerse tan diferente de mí.

Jorge María Miranda

Publicidad

[email protected]

¿QUiÉNES SOMOS?


¿Qué pasó con la valentía que nos legaron los próceres? ¿A dónde se fue todo ese coraje que si bien causó grandes catástrofes, nos dio también como fruto lo más preciado que podemos tener, la independencia? Parece que los siglos que pasaron se llevaron consigo las ganas de crecer, de superarse. Se llevó consigo el pensamiento crítico, la honestidad, el valor, la identidad. Lo más importante, la identidad.¿Quiénes somos? ¿Herederos de los vencedores o de los vencidos? ¿De los patriotas? ¿De los realistas? ¿Qué necesitamos para descubrirlo? ¿Otros tres siglos de dominación, de subyugación?

Camila Delgado

[email protected]


CON 10 GUITA EN EL BOLSILLO...

En los 90, la importación del Turco destruyó la industria nacional, causando la mayor desocupación de la historia. El hombre que no estuvo preparado para este flagelo, ignorando que existe un ser supremo que siempre espera que nos acordemos que él, que es nuestro padre celestial y como tal, no quiere vernos sufrir. Pero ciego y necesitado empezó a robar, asaltar, secuestrar y hasta matar, o sea que esto es la industria nacional que nos quedó, más toda la corrupción que es de público conocimiento, está escrita en los muros de cárceles y cementerios, que este gobierno llenó. Lo malo que hemos vivimos y estamos viviendo hoy como un poder residual, tienen autores intelectuales. Zulemita pedía el Nobel de la Paz para su padre, mientras el Turco vendía armas. Juan Pomatti es un poeta del tango poco conocido, que sólo escribió un puñado de versos; el más significativo es este en cuestión: impresiona su tremendo desprecio por las cosas mundanas. El tango dice así: “Estoy en Pampa y la vía como viola en el empeño/ enfundado en mi tristeza porque tengo corazón/ pifiando siempre a la suerte, errando como un maleta/ como perro en cancha de bocha, la gente me hace gambeta/ porque soy para el mundo, uno más entre el montón/ es que a mí me importa poco la ventaja que da el oro/ soy amigo del que tiene una pena un dolor/ a los necios los desprecio no ambiciono su riqueza/ y con tal que por el vidrio de la ventana de mi pieza/ pueda mirar una estrella, nada más le pido a Dios/ yo he cenado muchas veces con un verso de Carriego/ con diez guita en el bolsillo hasta supe sonreír/ en la cola de los vivos, a mí no me van a ver/ yo sé bien que soy bohemio, tengo mucha plata en sueño, soy así, qué voy a hacer. / Yo pude alcanzar el cielo, pero a cambio de esa altura/ debía vender el alma y arrastrar mi dignidad/ andar siempre de rodillas, no pensar en la decencia/ olvidar el catecismo dejar de lado la conciencia/ pero ya ven he preferido, seguir a mate y a pan/ porque no mido al amigo por el dinero que tiene/ y nunca quise arrimarme, donde más calienta el sol/ si en el catre del otario, el vivo duerme la siesta/ y si otario le llaman a quien todo lo respeta /seré un gil para esos vivos, que no tienen corazón”. Los que manejan los destinos de la patria divagan divulgando una democracia que nunca fue; más bien es mal de muchos, para beneficio de unos cuantos vivos, porque cualquiera fuese el color político que nos gobernó siempre la vimos negra, no tienen la mínima vocación de servicio. Vinimos al mundo para servir y no a servirnos, también vemos familias enfrentadas, sin hablarse por bienes materiales sin valor para el alma y el corazón. Con este tango, podemos reconsiderar la vida, valorar lo que Dios generosamente nos regala. El amor, sobre todo, al prójimo.

Julio Mohfaud

[email protected]


LA INFLACIÓN

El mal endémico de los argentinos continúa haciendo estragos en los presupuestos familiares. Muy especialmente en la clase denominada “humilde”. Esta, sin duda alguna, es la que más siente el impacto diario de la suba de los productos. Los gremialistas en oportunidad del inicio de las paritarias, tendrán que tener en cuenta por un lado el fuerte deterioro que experimentarán hasta diciembre los productos que forman la canasta básica y que los pronosticadores económicos dicen oscilará en el orden del 40 %. A ese deterioro deberán prestar atención a lo que el Gobierno retiene en concepto de Impuesto a las ganancias o mejor dicho al trabajo. Como consecuencia de esa inflación, cada vez serán más los trabajadores y jubilados alcanzados por ese famoso mínimo no imponible al cual no se lo quiere actualizar. No quedan dudas de que las discusiones para recomponer el salario caído serán arduas. Entre otras cuestiones más serias, este mal endémico trae aparejado mayor cantidad de gastos en la emisión permanente de billetes, mano de obra e insumos para su fabricación. Para los bancos, cantidades exorbitantes de papel moneda en el circuito bancario. Para los ciudadanos, tener que andar con los bolsillos llenos de papeles que cada día pierden su valor y en consecuencia se necesitan más. El tema es conseguirlos. Leo todos los días cartas en esta sección referidas al tema. Unos critican el modelo. Otros aplauden y lo hacen bastante bien. En el medio, estamos los que venimos a formar parte del famoso “jamón del sándwich”. Bueno, es una forma de expresarse. Hoy estaría en boga “la mortadela del emparedado”. Los costos son los responsables. El jamón pasó a ser un artículo de súper lujo, digamos “un alta gama” en la mesa familiar. Las autoridades, en tanto, se niegan a reconocer los índices inflacionarios. Esto está demostrado por cuanto ni siquiera actualizaron la moneda (billetes de $ 200 y $500), cosa de por lo menos disminuir el circulante. La recesión acompaña la inflación. La única luz que se percibe es la esperanza de las elecciones. Tanto el oficialismo como la oposición en los programas periodísticos de TV de todos los días, se expresan sosteniendo que la situación económica es muy difícil, pero cada fracción por su lado tienen las respuestas adecuadas que contienen las soluciones para esos males endémicos. ¿seremos capaces de producir el cambio?

Hugo Navarro

[email protected]


LEY DE PAGO SOBERANO

Con respecto a la votación de la Ley de Pago Soberano que se realizó esta semana, me gustaría conocer los fundamentos de los legisladores tucumanos que lo hicieron en su contra, teniendo en cuenta que tal ley propende a defender los intereses de la Nación Argentina y por ello de todos los que la habitamos. No salgo de mi asombro en ver que esta ley, que logró consenso mayoritario en las Naciones Unidas, fue ponderada por el G77 y que hasta el propio Papa Francisco expresó su beneplácito por ella, haya sido rechazada por todo el arco opositor político de nuestro propio país en una clara actitud de favorecimiento a los intereses de los inversores extranjeros. Por ello, le pregunto a la senadora Elías de Pérez y a los diputados Cano y Sacca el porqué de este voto en contra de la patria, y al diputado Casañas por qué se ausentó en la votación. ¿Esta ausencia se la puede considerar también como un voto en contra o es acaso el único opositor tucumano que estaba a favor pero no quiso “desobedecer” a su bloque? Por el aprecio personal que siento hacia este diputado sería altamente gratificante saber si fue por esto último. Me imagino que mi misma inquietud es común a la de todos los tucumanos, más allá de que hayan votado o no a estos legisladores, ya que intriga saber por qué votaron en contra de la patria, a favor de los “buitres”. Les agradezco desde ya a los legisladores aludidos porque no tengo dudas de que sabrán satisfacer mi inquietud que, estimo, será la de muchos tucumanos.

Oscar Beltrán

[email protected]


UNA ESPERANZA

Dónde estuvieron todos estos años los que hoy critican y dicen lo que harán. ¿Acaso no vivían en la Argentina, acaso estuvieron en alguna estación orbital fuera de la atmósfera? ¿Cómo es posible que no estén enterados de lo que se hizo bien y lo que se hizo mal? ¿Por qué no intervinieron para ampliar el control de los famosos subsidios y de las grandes obras que no se hicieron? ¿Dónde estuvieron para no impedir que esos socios extranjeros que están en todas las grandes empresas argentinas, no pusieran su confianza materializada en dólares, para invertir e incrementar los activos? Basta de mentiras de un lado y del otro. Basta de derecha, izquierda y del revés de María Elena. Pónganse a trabajar con seriedad, de otra forma, aún cuando los voten, se entiende que no harán lo que prometen. ¿Y saben por qué los votan? Porque en este momento todavía hay gente que piensa en vuestro cambio para bien. Una esperanza que no deben defraudar. Y de ninguna manera es necesario decirles lo que hay que hacer. Lo saben, todos lo sabemos. Así que pongan mano a la obra y dejen de fabular con tantas críticas y nada de esfuerzo.

Carmelo Felice

[email protected]


EL FILETEADOR

“El viorsi” (palabra del lunfardo) era la expresión escrita en un cartelito fileteado que llamó mi atención y adquirí por $60, paseando por la avenida de Mayo -casi esquina Perú- en Buenos Aires, hace poco. Era el único en lunfardo y estaba entre otros de mayor tamaño en un mesón donde exhibía sus obras la joven artesana que los firma, R. Acosta. Valga aclarar que viorsi es el “vesre” irregular de la palabra servicio. En los comienzos del siglo pasado se denominaba así a la letrina, al baño. Por una linda casualidad me topé un día con el enorme salón en el cual -me dijeron- el gobierno de la ciudad de Buenos Aires ubicó a unos veinte artesanos. A otros los ubicaron en la segunda cuadra de la calle Perú, que ahora es peatonal. Me informó Acosta que el 14 de septiembre se celebra el Día del Fileteador. Y además, que la Asociación de Fileteadores está bregando para que se designe a este arte popular Patrimonio Cultural de la Argentina. También me contó la joven que ya se dejó sin efecto la ordenanza de 1975 que prohibía el fileteado en los colectivos. Por residir en Buenos Aires desde 1952, me quedaron grabados en la memoria los fileteados de la línea 60, que utilizaba. Cada línea tenía ciertas características particulares. Pero la figura sonriente de Carlos Gardel en un marco fileteado no faltaba en ningún colectivo. Dicho sea de paso, hoy la estación del subterráneo “Carlos Gardel”, de la línea B, le rinde al Morocho un artístico homenaje fileteado, en el Abasto. Otro día, en la plaza Dorrego, durante la feria de San Telmo, conversé con un maestro fileteador, el único ubicado en la plaza. Se cotiza. Sus carteles son obritas de arte. A los más grandes los vende a $700 (miden unos 25 por 50 centímetros). Me contó que, sobre todo, los turistas extranjeros se los llevan. Y que tiene 25 alumnos, además de enseñar en una Universidad. Como el tango, el fileteado renació y goza de buena salud. Desde su surgimiento, a comienzos del siglo XX, fue cosa de varones. Pero en un artículo aparecido en La Nación hace dos años, se comentaba que actualmente las mujeres son las protagonistas de las clases que se dictan en los talleres de la ciudad; se estima que representan entre el 70% y el 80% de los alumnos que asisten a los cursos. Vaya como curiosidad este dato: en el museo de la Mercedes Benz, en Stuttgart, Alemania, se exhibe un colectivo porteño de la línea 6, fileteado. Un asiduo colaborador de esta sección compartió con nosotros, hace unos cuantos años, que su padre era fileteador. Se me ocurrió que sería bueno saber qué pasó en nuestra provincia con esa actividad. Para terminar con un poco de humor, en la feria de San Telmo, en la calle Defensa, había en un mesón un cartel fileteado con esta leyenda, cuya esencia bien podría haber sido extraída de algún sainete criollo. Rezaba en tres líneas: “Abuelo inmigrante, Hijo laburante, Nieto atorrante”. ¡Ah, el humor popular!

José E. Santillán

Lizondo Borda 1137


San Miguel de Tucumán


Comentarios