La causa “DAU” original fue abierta en 2012, tras la denuncia de dos legisladores. Fue elevada a juicio en 2014, tras la pesquisa de Suasnábar.
============NO 22 TEX Preguntas - Numero (12390333)============
2
============22 TEX Puntos claves (12390334)============
El 18 de abril pasado, casi cuatro años después de que el fiscal impulsó la elevación a juicio, dio inicio el debate oral y público contra Brito.
============NO 22 TEX Preguntas - Numero (12390331)============
3
============22 TEX Puntos claves (12390332)============
En la primera audiencia, el defensor Ahumada planteó la nulidad de la acusación fiscal. Cuatro horas deliberó el tribunal, pero rechazó el pedido.
============NO 22 TEX Preguntas - Numero (12390326)============
4
============22 TEX Puntos claves (12390327)============
Luego declararon los denunciantes, Elías de Pérez y García (UCR). La senadora dijo que Brito trabajó en una casa del gobernador Manzur.
============NO 22 TEX Preguntas - Numero (12390324)============
5
============22 TEX Puntos claves (12390325)============
“(La senadora) dijo falsedades. Los tucumanos tienen que saber que usa la Justicia para hacer política”, declaró Brito en el juicio.
============NO 22 TEX Preguntas - Numero (12390322)============
6
============22 TEX Puntos claves (12390323)============
Corbalán, titular de DC Construcciones, dijo no recordar cuánto había facturado por su labor a la DAU. Fueron $3,6 millones en dos años.
============NO 22 TEX Preguntas - Numero (12390320)============
7
============22 TEX Puntos claves (12390321)============
La ingeniera Lidia Figueroa, ex funcionaria de la DAU, admitió haber firmado el contrato de alquiler para el local de DC Construcciones.
============NO 22 TEX Preguntas - Numero (12390318)============
8
============22 TEX Puntos claves (12390319)============
Christian Jugo y su esposa, ex proveedores de la DAU, dijeron haber recibido la “sugerencia” de pagar en TV un spot de campaña para Brito.
============NO 22 TEX Preguntas - Numero (12390316)============
9
============22 TEX Puntos claves (12390317)============
El ex titular de la DAU negó haber pedido ese spot en 2011. Dijo que los ex proveedores que lo señalaban querían cobrar por servicios no dados.
============NO 22 TEX Preguntas - Numero (12390314)============
10
============22 TEX Puntos claves (12390315)============
El fiscal de Cámara pidió seis años de cárcel para Brito, prisión preventiva e inhabilitación perpetua para el ejercicio de cargos públicos.
============NO 22 TEX Preguntas - Numero (12390312)============
11
============22 TEX Puntos claves (12390313)============
La defensa solicitó la absolución. “Me animo a pedir costas”, planteó Ahumada. El caso, dijo, no debió haber llegado a juicio con esa pesquisa.

1- La causa “DAU” original fue abierta en 2012, tras la denuncia de dos legisladores. Fue elevada a juicio en 2014, tras la pesquisa de Suasnábar.

2- El 18 de abril pasado, casi cuatro años después de que el fiscal impulsó la elevación a juicio, dio inicio el debate oral y público contra Brito.

3- En la primera audiencia, el defensor Ahumada planteó la nulidad de la acusación fiscal. Cuatro horas deliberó el tribunal, pero rechazó el pedido.

4- Luego declararon los denunciantes, Elías de Pérez y García (UCR). La senadora dijo que Brito trabajó en una casa del gobernador Manzur.

5- “(La senadora) dijo falsedades. Los tucumanos tienen que saber que usa la Justicia para hacer política”, declaró Brito en el juicio.

6- Corbalán, titular de DC Construcciones, dijo no recordar cuánto había facturado por su labor a la DAU. Fueron $3,6 millones en dos años.

7- La ingeniera Lidia Figueroa, ex funcionaria de la DAU, admitió haber firmado el contrato de alquiler para el local de DC Construcciones.

8- Christian Jugo y su esposa, ex proveedores de la DAU, dijeron haber recibido la “sugerencia” de pagar en TV un spot de campaña para Brito.

9- El ex titular de la DAU negó haber pedido ese spot en 2011. Dijo que los ex proveedores que lo señalaban querían cobrar por servicios no dados.

10- El fiscal de Cámara pidió seis años de cárcel para Brito, prisión preventiva e inhabilitación perpetua para el ejercicio de cargos públicos.

11- La defensa solicitó la absolución. “Me animo a pedir costas”, planteó Ahumada. El caso, dijo, no debió haber llegado a juicio con esa pesquisa.